Vuković: „U ovom dokumentu rade od nas budale“. Ognjenović: „Ne znam kakav fetiš imate protiv tvornice cementa“

Kada se već vjerovalo da sjednica pulskog Gradskog vijeća ide prema kraju, a već vidljivo umorni vijećnici sve su češće gledali na sat i brojali koliko je točki ostalo do kraja, neočekivano burnu raspravu izazvala je naizgled benigna i spokojna točka „Odluke o donošenju Mjera za smanjivanje razina prizemnog ozona na području Grada Pula – Pola“, koja se vrlo brzo pretvorila u uzavrelu i otrovnu raspravu o pulskoj cementari.

Vijećnice Koviljka Aškić (KLGB Filip Zoričić) i Dušica Radojčić (Možemo!) kao da su jedva dočekale kraj izlaganja pročelnice Upravnog odjela za urbanizam, graditeljstvo i zaštitu, Sanje Kljajić Dakić kako bi – kao nekad, koordiniranim snagama – razotkrile manjkavosti i propuste studije „Mjere za smanjivanje razina prizemnog ozona na području Grada Pula-Pola“. Ista je naručena zbog povišenih mjera ozona, izmjerenih na mjernoj stanici Fižele svake godine od 2019. do 2024. godine.

Javni novac za podatke koji nisu važni

Aškić je prva istaknula da se u studiji gotovo ništa ne govori o glavnom problemu kad je u pitanju onečišćenje zraka, pulskoj tvornici cementa.

-      Nemamo ni rezultate, ni metodu, ni podatke od proteklih dviju godina, ni ne znamo tko je radio ukupnu taložnu tvar i izjavio da je sve u redu. Ono zbog čega je sve ovo rađeno, a rađeno je zbog dodatnih mjera, zauzima pola stranice od 100, koliko ih ima ova studija. A onda na kraju „zasadit ćemo par stabala na parkiralištima i smanjiti pomorski promet“. Koji pomorski promet? Jedino onečišćenje je tvornica cementa! – decidirana je bila Aškić i odgovorno kazala da je takvu studiju mogla napraviti sama, a Grad bi i puno uštedio.

-      Ovo što piše ovdje sam ja mogla napraviti, besplatno. Ovi podaci su jako površni, i plaćeno je tvrtki Oikon rađenje cijele jedne debele knjige s podacima koji nisu važni. Sve ovo da bi vam na kraju netko rekao da „za smanjenje emisija iz industrije treba poticati suradnju na EU projektima, srednjoročno Grad Pula“. Mislim, što je ovo? Sigurno ćemo glasati protiv toga – dodala je.

Fetiš na tvornicu cementa

U sličnom je tonu nastavila Radojčić.

-      Pred nama je dokument koji je besmislen, ničemu ne služi i nitko ga se neće pridržavati. Iz njega se ne iščitava volja da se smanji onečišćenje zraka u Puli, jer da je ima, u njemu bismo pročitali i kako riješiti problem onečišćenja zraka iz tvornice cementa, najvećeg problema Pule kad je zrak u pitanju – kazala je u uvodu razlaganja, da bi se kasnije pitala kako onoga tko je dokument pisao „nije sram“ te kako Grad nije sram ovakav dokument predstaviti.

Bilo je i onih koji su se odlučili suprotstaviti ovakvim tvrdnjama, poput Radenka Ognjenovića (SDP).

-      Ne znam kakav vi fetiš imate protiv te tvornice cementa. Znate kako je ona zagađivala prije 30, 40, 50 godina? Po vama je jedino rješenje „ključ u bravu“. Gdje ćete zaposlit ljude? Na ulici? - kazao je Ognjenović, na što se Aškić nije mogla suzdržati i počela je komentirati, zaradivši tako prvu od bezbrojnih usmenih upozorenja predsjednika Valtera Boljunčića. Ognjenović je nakon nekoliko trenutaka ipak nastavio.

-      Zadnji put kad smo govorili o toj mjernoj stanici, gradonačelnik je rekao što se radi na tome, tko mora dovoditi smjernice da se tamo uvijek napravi mjerna stanica. Nemojte uvijek optuživati grad! Ja znam da ona zagađuje grad, ali u puno manjoj mjeri nego što je to bilo prije, i vjerujem da vlasnik radi na tome. Vi ne možete očekivati od tvornice koja je izgrađena prije 100 godina da funkcionira savršeno“ kazao je.

„Možemo biti sretni da Uljanik ne radi“

U raspravu se uključio i Davor Vuković (Možemo!).

-      Ovako banalne mjere u ovom dokumentu malo rade budale od nas, i mislim da mi kao Gradsko vijeće imamo svako pravo tražiti doradu ovakvog dokumenta. To je naše pravo, reći „Nismo zadovoljni, zahtijevamo konkretnije mjere i molimo vas da to doradite“. I ne moramo prihvatiti ovu odluku samo zato da se toga riješimo. Ako ćemo štititi zdravlje ljudi u Puli, ajmo to početi raditi, kazao je Vuković i dobio repliku od Ognjenovića, koji se ponovo vratio u prošlost i kazao da je „unazad 15 ili 30 godina, dok je Uljanik radio, bilo puno gore“.  

-      Ja se slažem da trebamo raditi na kvaliteti građana, ali ne možemo reći da je loše. Bolje je nego što je bilo. Da je idealno, nije. S druge strane, možemo biti sretni da Uljanik ne radi, što bi se tek onda tamo događalo - kazao je.

Vuković mu je pokušao dati do znanja da kvaliteta zraka nije subjektivno mišljenje.

-      Nisam ja taj koji govori da je loše. Odem na stranice Zavoda koji mjeri, tamo su mjerenja pokazana crvenom bojom, a pored crvene boje piše: loše. Loša kvaliteta zraka. Nisam ja to izmislio, niti ih interpretiram. Meni je žao da je prije 15-30 godina bilo gore, ali to ne znači da danas moramo prihvatiti ove mjere. Imamo pravo tražiti od izrađivača ovog dokumenta kvalitetniji dokument – uzvratio je. Za govornicu je zatim stigao dogradonačelnik Siniša Gordić, koji je primijetio da se rasprava uopće nije vrtjela oko dokumenta, nego tvornice cementa.

-      Ajmo razgovarati o Metisu, o Vidrijanu. Cementara je tamo već 100 godina i nekad je bila na rubu grada, kasnije se taj dio naselio. Ali Grad ne može doći na privatnu parcelu i reći vlasniku kako ne želi da se tamo više posluje – kazao je i dodao da je dan ranije posjetio tvornicu cementaru zajedno s pročelnicom Kljajić Dakić i pročelnikom Službe Gradonačelnika i Gradskog Vijeća Igorom Jovinom. Osobno se, dodao je, uvjerio u to da cementara uvažava svoj dio u zagađivanju te aktivno ulaže u modernizaciju i smanjivanje razine onečišćenja, što su već pokrenuli te trenutno čekaju odluke nadležnog ministarstva. Zbog toga, zaključio je, nema potrebe „raditi cirkus“.