Saborski zastupnik IDS-a Dalibor Paus nije usamljen kada je riječ o šutnji IDS-a nakon HDZ-ovog orkestriranog pokušaja miješanja u unutarstranačke odnose nekad bitne regionalne stranke koja se pod palicom Lorisa Peršurića već duže vrijeme okreće prema HDZ-u.
Štoviše, ne bi čudilo da je sam Peršurić direktno s HDZ-om dogovorio da se poklopi Pausa kada je podržavao glasanje za opoziv Vlade, pokaže mu se gdje mu je mjesto, tamo negdje u magarećoj, a ne zastupničkoj klupi.
Za razliku od kompletnog predsjedništva i vrha stranke koje se skriva iza skuta Lorisa Peršurića, Paus je učinio svojevrstan presedan i napisao vodstvu što misli o sve više poslušničkoj IDS-ovoj politici koju dirigira HDZ. Istra24 jučer je ekskluzivno objavila Pausovo pismo vrhu stranke.
Prvi čovjek HDZ-a Anton Kliman, u Barbanu je poručio kako Paus sve otvorenije vodi politiku SDP-a i Možemo, ali da za takav smjer očito nema podršku ni unutar vlastitog IDS-a iz čega proizlazi da Kliman zna bolje od samog IDS-ovog saborskog zastupnika kakvu podršku uživa u stranci.
Kliman je išao i korak dalje poručivši: "Paus će prije ili kasnije morati odgovoriti čiju politiku zapravo vodi?" Nakon ovog mogli smo se zapitati vodi li IDS Anton Kliman, Andrej Plenković, Loris Peršurić ili možda Boris Miletić?
Ako se već stranka nije ogradila, šutjeti nije želio Paus, koji je u otvorenom pismu IDS-u jasno upozorio u kojem smjeru stranka ne da pluta, već tone na čelu s Lorisom Peršurićem.

Pausa su u kampanji za župana mnogi podržavali s figom u džepu
"Zašto dopuštamo HDZ-u da govori vodstvu IDS-a kakvu bi poslušničku politiku trebalo voditi? To si IDS ne smije dopustiti. Iz HDZ-a dolaze tvrdnje da se napada mene, a ne IDS zato što ‘Paus nije ispoštovao dogovor’. Zato vas pitam: čiji je to dogovor i kakav to dogovor postoji između IDS-a i HDZ-a? Zašto su mi onemogućeni intervjui koje su novinari Hrvatskog radija, 24. kolovoza 2026., i Glasa Istre, 26. kolovoza 2026., tražili sa mnom?", pitao je vrh stranke Dalibor Paus.
Ponašanje Lorisa Peršurića zapravo uopće ne treba čuditi jer koliko je politički mudar i vjerodostojan svjedoči i nož u leđa koji je nakon prvog kruga izbora za župana na lokalnim izborima prošle godine zabio upravo Pausu.
I dok je Paus u kampanji na proste faktore pokušavao rastaviti protukandidata Borisa Miletića, njegova je stranka, vođena Peršurićem, u drugom krugu podržala najljućeg Pausovog protivnika, istog tog Borisa Miletića, s kojim su nakon izbora i formalizirali koaliciju na županijskoj razini.
Aktualno Pausovo obraćanje vrhu stranke nije bezazleno, no umjesto da javnost čuje drugu stranu medalje, u Splitskoj 3 šute.
Komentar Lorisa Peršurića nismo uspjeli dobiti, a raspoložen za izjave nije bio ni glavni tajnik stranke Vladimir Torbica.
- Nećemo ništa komentirati do predsjedništva stranke koje se održava u ponedjeljak, to je sve što vam mogu reći, kazao je Vladimir Torbica.

Glavni tajnik stranke Vladimir Torbica
Na konkretno pitanje hoće li nakon tog sastanka Paus eventualno trpjeti neke posljedice, Torbica je ponovio: "Nakon predsjedništva ćete sve znati".
No, Paus ima podršku prvog čovjeka najveće IDS-ove podružnice u Puli, Valtera Boljunčića, ujedno i predsjednika pulskog Gradskog vijeća. On između redaka daje naslutiti da nije Anton Kliman taj koji je, eto tako sam od sebe, ničim izazvan, opalio po Pausu.
Pitali smo Boljunčića smatra li da je Klimanova reakcija doista njegov samostalan politički stav ili je samo poslužio kao pijun Andreja Plenkovića i trbuhozborac HDZ-a?
"Osobno mislim da to nije baš u startu poteklo od Klimana. Znajući Klimana, on možda ne bi tako reagirao. Tako da to više tretiram kao stav HDZ-a", kazao je Boljunčić.
Je li Anton Kliman doista "na silu" izgovorio što je izgovorio, željeli smo provjeriti i s njim, no nije se javljao na poziv.
Boljunčić tvrdi da je IDS trebao reagirati nakon što se HDZ-ov zastupnik obrušio na njihovog saborskog zastupnika. Pitali smo ga i slaže li se s Pausovom tvrdnjom da IDS ne smije dopustiti HDZ-u da govori vodstvu IDS-a što bi trebalo raditi.
"Trebalo je reagirati i stati u obranu Pausa", kazao je Boljunčić. Prema njegovu mišljenju, stranka je trebala zaštititi ne samo Pausa kao svog člana, nego i vlastitu samostalnost.
Pitali smo ga podržava li, dakle, u ovom slučaju Dalibora Pausa.
"Da, podržavam Pausa. To nije nikakvo iznenađenje, obzirom na moje ranije stavove".
Podsjetimo, Boljunčić je bio protukandidat Peršuriću na izborima za predsjednika IDS-a, kada je upozoravao da stranka ne smije skretati udesno, ograđujući se od sada već bivšeg počasnog predsjednika Ivana Jakovčića, za kojeg je tvrdio da stranku "malo-pomalo gura u zagrljaj HDZ-a".
Iako unutarstranački sukobi u IDS-u nisu rijetkost, Pausov istup sada potvrđuje vrlo otvoreni raskol unutar stranke. Boljunčić, međutim, pak smatra da je to preteška riječ.
"Raskola nema. Imamo različita mišljenja i različite stavove. Ja svoje mišljenje jasno iskazujem. Više sam puta rekao da onaj tko ide s HDZ-om, će prije ili kasnije nestati s političke scene", kaže Boljunčić.
Na naše dodatno pitanje hoće li se to dogoditi upravo IDS-u ako ovako nastavi, kazao je kako misli da neće.
- IDS je ipak jedina prava istarska stranka i mislim da ima snage i dalje zastupati interese Istre. Mi smo stranka lijevog centra i smatram da politička suradnja s HDZ-om, ne bi trebala doći u obzir. Mi možemo sjesti i popiti kavu s nekim, ali to ne znači da smo kumovi, slikovito je opisao odnos IDS-a i HDZ-a.

Valter Boljunčić
Znakovito je da na sjednicu predsjedništva u ponedjeljak nisu pozvani IDS-ovi saborski zastupnici, što kako je u pismu predsjedništvu naveo Dalibor Paus, dosad bila praksa.
Posebno je zanimljiva tvrdnja Dalibora Pausa u kojoj pita vodstvo stranke zašto su mu onemogućeni intervjui koje su novinari Hrvatskog radija 24. kolovoza 2026. i Glasa Istre 26. kolovoza 2026. tražili s njim, iz čega se može iščitati da je dobio zabranu istupa u medijima. Ako je tome tako, onda je IDS sve samo ne demokratska stranka.