Politika i društvo

INTERVJU S PREDSJEDNIKOM PULSKOG IDS-A

Daniel Deković: IDS je izbore u Puli izgubio zbog Borisa Miletića!

Deković smatra da bi trebao sjediti u gradskom parlamentu, ali nije siguran hoće li mu itko od IDS-ovih vijećnika ponuditi svoj mandat. Za IDS-ov krah izbora u Puli krivi bivšeg stranačkog šefa i bivšeg pulskog gradonačelnika, Borisa Miletića. Ne vidi razloga zašto se ne bi kandidirao za gradonačelnika Pule. Tvrdi da mještani Busolera ne žele Islamski centar. O Zoričiću kaže da ne zna primiti kritiku. Govorio je i o aferi Ivana Jakovčića


 
11 min
Chiara Bilić ⒸFOTO: Manuel Angelini
Daniel Deković/Foto: Manuel Angelini

Deković smatra da bi trebao sjediti u gradskom parlamentu, ali nije siguran hoće li mu itko od IDS-ovih vijećnika ponuditi svoj mandat. Za IDS-ov krah izbora u Puli krivi bivšeg stranačkog šefa i bivšeg pulskog gradonačelnika, Borisa Miletića. Ne vidi razloga zašto se ne bi kandidirao za gradonačelnika Pule. Tvrdi da mještani Busolera ne žele Islamski centar. O Zoričiću kaže da ne zna primiti kritiku. Govorio je i o aferi Ivana Jakovčića

Predsjednik pulske podružnice IDS-a Daniel Deković na tu je poziciju došao u najnezahvalnijem političkom trenutku, nakon IDS-ovog stranačkog debakla na lokalnim izborima lanjskog svibnja. Inače inženjer zaštite od požara, vatrogasac u Javnoj vatrogasnoj postaji Pula i vlasnik pizzerije Samantha u Puli, Deković je javnosti poznatiji kao dugogodišnji predsjednik Mjesnog odbora Busoler koji se u dva navrata oštro usprotivio gradnji Islamskog centra u tom naselju.

Za predsjednika pulskog IDS-a izabrani ste prije pet mjeseci. Nakon te pobjede rekli ste da ste shvatili poruku rezultata lokalnih izbora i da će IDS opet postati pobjednička stranka u Puli. No, kako to namjeravate postići kada u ovih pet mjeseci gotovo uopće niste bili aktivni, ni prisutni u javnosti.

To sam nedavno objasnio i na Radio Puli. Ja inače dolazim iz realnog sektora i shvaćam da svakom poslu koji se pokrene treba dati neko vrijeme. Tako znam da je novi gradonačelnik došao nedavno na tu poziciju i smatram da ga ne treba odmah prvi dan kritizirati, nego mu treba dati malo vremena da se uhoda. Evo, sad je već prošlo šest mjeseci i treba polako početi govoriti o tome.

Znači, vi ste mu do sada davali prostora da se dokaže?

Tako je. Gledajte, to je moje razmišljanje. Smatram da u politici ne moramo svi izgledati kao što izgleda relacija Plenković-Milanović. Mislim da su to stvari koje ljudima već idu na živce.

Evo, sada je prošlo i tih šest mjeseci otkako je postao gradonačelnik. Je li se dokazao?

Malo šteka. Recimo; htio je zabraniti građevinarima da rade, smanjio je u proračunu sredstva za sport, socijalu, cijene vrtića su ostale iste, dao je sam sebi adventsku kućicu, netransparentno je zaposlio Anju Ademi…

Zbog građevinara ste i istupili javno. Prozvali ste ga despotom.

Da, i onda je on mene napao na osobnoj razini, ali to je očito njegov način rada. U više situacija se vidjelo kako neprimjereno reagira na kritiku ili pitanje koje mu u tom trenutku ne odgovara.

Ali ipak ste i vi njemu rekli da je despot. On je nakon toga izjavio da ste bili prisutni kada je došao na Busoler i da ste, od srama što je toliko ljudi govorilo o problemima koji postoje u tom mjesnom odboru, gledali u pod. Kako to komentirate?

Bio je tamo i jedan čovjek s njegove liste koji se isto čudio tim njegovim riječima. Mogu reći da sam mu u tom trenutku i ja sam dao odgovore na dva pitanja. Isti taj dan ponudio sam mu da se nađemo kod njega u uredu kad god on to želi i da mu prezentiram sve probleme koje su ljudi naveli. Nakon toga sam ga još dvaput pozivao da se nađemo, ali on je svaki put odgađao, bio je spriječen. Zadnji put se čak nije ni javio. Toliko o tome tko s kim ne želi razgovarati.

Vi, dakle, na neki način vidite mogućnost surađivanja s Nezavisnom listom Filipa Zoričića?

Neću sad u to ulaziti, ali mislim da ja kao predsjednik mjesnog odbora i on kao gradonačelnik trebamo skupa sjesti za stol i razgovarati ako želimo riješiti neke probleme građana. Ključ uspjeha je razgovor.

Kako je to izgledalo kad je gradonačelnik bio Boris Miletić? Znamo za onaj problem s izgradnjom Islamskog centra. Vi ste po tom pitanju direktno išli protiv njega i kao stranačkog šefa i kao gradonačelnika. Kasnije ste rekli da niste bili protiv izgradnje, nego da ste stali uz stanovnike Busolera koji tamo ne žele Islamski centar.

Ja sam legalno izabran za predsjednika Mjesnog odbora Busoler i naravno da ću braniti svoje mještane i njihove interese. Nitko u nijednom trenutku nije došao pred te ljude i rekao što bi se tamo radilo. To je jedan veliki projekt i mislim da se s ljudima trebalo razgovarati. Prvi put se to dogodilo u Valmadama. Upozorili smo da to ne može samo tako preko noći. Ljudi su za to doznali iz Glasa Istre. Sada se dogodilo slično, samo što su sada doznali putem nekog letka koji je Islamska zajednica pustila van.

Znači, izgradnja Islamskog centra nije problem, nego je problem to što se taj projekt mještanima nije prezentirao na vrijeme. Da ta tema opet dođe na dnevni red, a aktualizirat će se opet kad-tad, bi li bilo problema?

Gledajte, koliko ja znam mještanima ta lokacija ne odgovara.

Znači, Mjesni odbor Busoler će i dalje biti protiv izgradnje Islamskog centra na toj poziciji?

Mjesni odbor Busoler stao je uz svoje mještane. Na ovoj lokaciji se trenutno ni ne može graditi vjerski objekt. Gradska vlast bi to prvo morala izmijeniti.

U čudnoj ste poziciji; predsjednik ste organizacije IDS-a Pule, ali nema vas u pulskom vijeću. Ne želite ući ili vam nitko od IDS-ovih vijećnika ne želi prepustiti mjesto u vijeću?

Nije da ne želim ući. Razgovarali smo nešto na tom tragu. Kao što znate, u izborni ciklus ušli smo s koalicijskim partnerima. Tajnik stranke će ovih dana sjesti s njima za stol jer oni moraju potvrditi zamjenu. Razgovara se nešto na tu temu.

Ako mogu probati sumirati vaš odgovor: neki pregovori su u tijeku i uskoro bismo vas mogli očekivati u Gradskom vijeću?

Nadam se da da.

Mislite li da vam netko od IDS-ovih vijećnika neće htjeti prepustiti mjesto?

Svatko od njih je dobio to mjesto za sebe.

Ali smatrate da biste kao predsjednik podružnice trebali biti u Vijeću? Predsjednik podružnice IDS-a bi, u svakom slučaju, u ovom trenutku, trebao biti lider oporbe u Puli.

Tako je.

Pratite sjednice Gradskog vijeća?

Da.

Na posljednjoj je, dakle, kriza u vladajućoj koaliciji eskalirala. Ako sutra dođe do izvanrednih izbora, vi biste kao predsjednik pulskog IDS-a slagali listu za vijeće. Tko su vaši favoriti za ulazna mjesta?

O tome još ne bih pričao. To je unutarstranačka tema i o njoj bismo raspravljali na unutarstranačkim tijelima. Prvenstveno s ljudima treba razgovarati jesu li voljni ići na listu. S nekima već to činim. Ne bih volio s imenima još izlaziti. Da se izbori dogode, mi smo više-manje posloženi.

Pulski IDS je spreman?

Naravno. Treba biti spreman.

Ovdje bi se birala samo lista za vijeće, međutim, za tri i pol godine slijede izbori za gradonačelnika. Imate li ambiciju za tu kandidaturu?

Nikada neću reći da nemam.

Znači imate?

Da ste me prije šest mjeseci pitali hoću li biti predsjednik podružnice, najvjerojatnije bih vas blijedo pogledao, ali ne vidim razlog zašto se ne bih kandidirao i zašto jedan gradonačelnik ne bi bio iz realnog sektora.

Vaš stranački predsjednik, Dalibor Paus, smatra da građanima u Puli ne odgovaraju novi izbori. Što vi mislite? Jesu li građani zadovoljni nestabilnom vladajućom koalicijom?

Ako ćemo gledati prema Facebooku, tamo se može pronaći svašta. Ljudi komentiraju sve i svašta, međutim stvarno ne znam koliko je to relevantno. Mislim da ljudima ne odgovara ići iz jednih izbora u druge. Mislim da bi htjeli da je ova gradska vlast stabilna i da se stvari rješavaju. Realno, znali smo od samog početka da će biti problema, ipak su to tri različite opcije.

Međutim, nekako se logično nameće da bi IDS trebao ovdje tražiti svoju priliku. Nije IDS izazvao nestabilnost tripartitne koalicije, a ovako izgleda kao da reterirate. Evo meni konkretno Pausova izjava zvuči kao da ga je strah novih izbora u Puli.

Mogu vam reći svoje mišljenje, a to je da mene nije strah od novih izbora.

IDS često, ili barem češće od ostalih stranaka u Istri, radi ankete javnog mnijenja, jeste li radili koju prethodnih mjeseci?

Ne.

Foto:Manuel Angelini

U javnosti ste percipirani kao dio autonomaške struje IDS-a, uz bok Ediju Gobu, koji je sada u predsjedništvu pulske podružnice, a koji je otvoreno bio protiv gradnje džamije s minaretom jer to, kako je rekao, nije prikladno za Pulu. On često ističe da se IDS mora vratiti svojim temeljnim vrijednostima. Tu više, dakle, govorimo o politikama koje se nalaze od centra na desno, a ne na lijevo, gdje se IDS već godinama pozicionira. Slažete li se s time?

Što se Edija tiče, svatko od nas ima svoje mišljenje, a ja smatram da svačije mišljenje treba poštivati. Kad bismo svi bili isti, svijet ne bi normalno funkcionirao. On ima svoje mišljenje vezano za džamiju.

A slažete li se da se IDS mora vratiti svojim temeljnim vrijednostima? Po meni bi to, ponovit ću, značilo da se IDS treba pozicionirati negdje od centra na desno.

IDS je malo lijevo i malo desno. Ipak smo mi regionalna stanka. Čim ste regionalna, odmah ste mrvicu desno. Mislim da plešemo lijevo-desno.

Daniel Deković

Slažem se da plešete, zato i pitam gdje vi pozicionirate IDS?

Mrvicu više na lijevo, nego na desno.

Dalibor Paus je u jednom intervjuu rekao da ne tvrdi da u IDS-u nema klijentelizma i korupcije. Vi ste kasnije kazali da ste bili šokirani tom izjavom i da vam je Paus rekao da je novinar krivo interpretirao njegov odgovor. Naknadno se, tonskim zapisom, ispostavilo da je ipak to rekao. Tko je koga krivo shvatio? Medijski natpisi su bili poprilično oštri.

Da. To je moja druga naslovnica u Glasu Istre.

Što se dogodilo? Krivo ste se shvatili?

Ja sam samo iznio ono što sam čuo. Ako sam zbog toga ispao lažov…

Ima li u IDS-u klijentelizma i korupcije?

Otkako sam predsjednik podružnice, što se pulske podružnice tiče, mogu reći da nema. A je li toga bilo prije, to ćete morati pitati one koji su bili prije na vlasti.

Od kad ste u IDS-u?

Od 2004. godine.

I nemate nikakva saznanja o tome da je klijentelizam možda bio prisutan u IDS-u, pa i u pulskom?

Dok nemam čvrstih argumenata ne mogu tvrditi. Jedno je nagađati, a drugo je tvrditi. Duboko vjerujem da nije.

Kad pričamo o klijentelizmu i korupciji, to jesu epiteti kojima dio javnosti etiketira IDS, pa i sada nakon gubitka izbora, i to ne samo u Puli, nego i u Vodnjanu, Buzetu, Pazinu,… Tko prema vašem mišljenju, a fokusirajmo se na Pulu, snosi najveću krivicu za gubitak izbora? Tko je izgubio izbore u Puli? Boris Miletić, Elena Puh Belci ili IDS?

Boris Miletić. Izbori su samo ocjenjivanje prethodnog četverogodišnjeg mandata.

Rekli smo već da je koalicija nestabilna, Zoričić je otvoreno rekao da s Možemo! više nema političke budućnosti. Najavljeno je da će se ići iz sjednice u sjednicu. Bude li to neodrživo i do izbora ipak dođe, s kim IDS uopće može koalirati i sklopiti većinu? S kim biste pregovarali?

Trebalo bi vidjeti izborne rezultate. Ja se ne ustručavam ni sa kim sjesti za stol i razgovarati. Na kraju krajeva, budemo li izabrani, poanta priče je da Gradsko vijeće bude stabilno, da Grad funkcionira i da radi na dobrobit svojih građana, a ne u interesu IDS-a, SDP-a, nezavisnih ili ne znam koga.

Međutim, tri stranke koje sada čine vladajuću koaliciju su jako oštre prema IDS-u. I nakon svega što je izrečeno na račun IDS-a, a bilo je teških optužbi, sjeli biste i s Možemo! i s SDP-om? SDP je u Puli godinama u 'fajtu' s IDS-om.

Što se SDP-a tiče mogu komentirati da to na državnoj razini funkcionira, čak negdje i na lokalnoj, ali u Puli je neki problem. Zašto je u Puli problem, ne znam. U IDS-u smo došli mi kao neka nova lica i u SDP-u su sada neki novi ljudi. Možda bismo sutra stvarno sjeli i razgovarali i sve bi bilo kao nekada.

Pred sam finiš lokalnih izbora u Puli, dogodila se eksplozija na Kaštijunu. I vi ste, po dužnosti, bili na požarištu. Građani su međutim o svemu tome informirani nakon izbora, iako se gradska vlast stalno hvalila transparentnošću. Jesu li građani trebali biti obaviješteni o eksploziji? I smatrate li kako nisu bili zbog mogućih loših reperkusija na izborne rezultate?

Jesu li ili nisu, to ne znam. Posao vatrogasca radim već duži niz godina i građani ne znaju za dosta intervencija koje su se dogodile.

Ali Kaštijun je javno poduzeće, u većinskom vlasništvu Grada.

Da, to sam htio istaknuti. Možda se napravila greška što se s tom informacijom nije izašlo u javnost, ali govoreći s vatrogasne strane, tamo se nije dogodilo ništa posebno. Više plamena bude kad gori jedan kontejner smeća, nego što je bilo kad smo mi došli na Kaštijun.

Paus je u intervjuu za Globus upitan je li IDS istarski HDZ, dodajući da je i IDS optuživan zbog afera. U odgovoru je, ipak, izbjegnuo dotaknuti se afera. Što se vama čini, je li, na primjer, kupnja sela Sv. Juraj bez javnog natječaja i potom bespravna gradnja bivšeg, a sada počasnog predsjednika IDS-a Ivana Jakovčića - afera?

Prvo treba definirati od koga je to kupio. Nisam toliko upoznat s tom problematikom. Dok se to protezalo kroz medije bio sam mlad i zelen i malo mi je to u magli.

Kupio je od Općine Grožnjan bez javnog natječaja.

Onda je to trebalo ići na javni natječaj.

Je li onda to afera?

Je.


FOTO: Manuel Angelini

Nastavite čitati

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.