Dozvolili smo si da Thompson određuje smjer i ton političke rasprave suvremenog hrvatskog društva

Ulazimo u 2026., a premda je taj pjevač nositelj nacionalnih i nacionalističkih vrijednosti koje su bile “in” u 19. stoljeću, Thompson neizbježno određuje masovnu političku raspravu suvremenog hrvatskog društva. Svaki put kad se pojavi vijest o njemu – danas ga je spomenula bivša ministrica graditeljstva Anka Mrak Taritaš  kazavši da ima osjećaj da se ' pretvorio u mesiju i da je svoju ulogu pjevača doživio mesijanskom te da je pitanje trenutka kad će Thompson pozvati ljude na suprotstavljanje Plenkoviću' – odmah kod komentatora na društvenim mrežama padaju teške riječi, uvrede, mržnja između desnih i lijevih te (prečesto) pljuvanje po antifašizmu koji bi, u normalnom društvu, nakon tragičnog iskustva Drugog svjetskog rata, trebao biti univerzalna svjetonazorska polazišna točka i jednih i drugih.

Na vrijednosti pravog antifašizma, koji ne treba brkati sa stranputicama primijenjenog komunizma, zaboravljaju i svi oni koju su rasističkim i ksenofobičnim izjavama opravdali napad, koji se dogodio na Montezaru, mladog građanina Nepala. U Puli, gdje je (ogroman) broj svih nas koji smo odnekud došli obrnuto proporcionalan vremenskom rasponu tijekom kojeg smo naglo svi postali Puležani, takvi su stavovi u čistoj suprotnosti s onim što nam je svima taj grad dao: dobrodošlicu, otvorenost, toleranciju i miran život u kojem je različitost bogatstvo i temelj društvenog urbanog razvoja.

Naravno, nije mogla proći bez nepotrebnih polemika ni vijest da se u Puli uklanjaju grafiti s pulskog spomenika palim borcima i žrtvama fašizma.

I bez suludog tereta prošlosti, imamo dovoljno problema, a neki su apsurdni. Evo primjera: na području budućeg reciklažnog dvorišta u pulskoj četvrti Šijana, koje je predstavljeno kao jedan od ključnih infrastrukturnih projekata vezanih uz gospodarenje otpadom u Puli, godinama se nalazi maslinik posađen na zemljištu koje je u isključivom vlasništvu Grada Pula. Iako se radi o gradskom zemljištu, pokazalo se da ga je bez ikakvog formalnog dopuštenja ili ugovora koristio Vladimir Kontešić iz Pule.  Upravo taj maslinik predstavljao je ključnu prepreku za početak gradnje reciklažnog dvorišta, a kako bi se moglo započeti s radovima Grad mora Kontešiću isplatiti tržišnu vrijednosti nasada. Rije je o iznosu od 40.165 eura koji valja isplatiti čovjeku koji nije plaćao zakupninu za cjelokupno razdoblje posjeda jer nikada formalno nije uveden u posjed.

Bilo je danas još važnih vijesti: krenula je rekonstrukcija, obnova i izgradnja pulskog lukobrana, a Grad Pula Pola sastavio je novu lista strateških projekata Urbanog područja Pula za razdoblje 2021.-2027, tešku 33 milijuna eura, koji se će se financirati iz ITU mehanizma, dakle europskim novcem. Uključuje 10 projekata, no odustalo se od projekta „Pulski inovacijski centar – PIC” koji je bivši gradonačelnik Zoričić predstavljao kao izvjesnim.

Danas su urednici bili Nera i Silvio, a isti će dvojac biti s vama i sutra.

Donosimo novosti u aferi sa spornim gradonačelnikovim razrješenjima i imenovanjima članova Kazališnog vijeća INK-a u jeku natječaja za novog ravnatelja kazališta. Tko je i iz koje stranke imenovan da popuni preostalo peto mjesto u Kazališnom vijeću, upražnjeno nakon odlaska Vita Paoletića, te  što o krajnje upitnom zakonskom razrješenju Sanele Pliško i jednako spornom imenovanju Slađane Pleltikos Pernar kaže aktualna ravnateljica INK-a Gordana Jeromela Kaić, čitajte sutra.

Ujutro pišemo i o nedavnom otvorenom Heritage hotelu Monumenti koji je privremeno zatvoren te o najstarijoj kući u Puli.

Hvala vam što nas pratite i laka vam noć.