Politika i društvo

GRADU PRIJETI TUŽBA RH

HOĆE LI DORH POKRENUTI TUŽBU PROTIV GRADA PULE? Dušica Radojčić: Ovih dana istječe rok zahtjeva RH za povratkom nogometnog igrališta na Valkanama

Grad Pula planira predati nogometno igralište na Valkanama u vlasništvo Pula Sportu, a Pula Sport planira dizati kredit od 4,5 milijuna kuna za njegovo proširenje. No, Zoričić je izostavio činjenicu da je prije tri mjeseca država tražila da se igralište vrati u njeno vlasništvo. Rok za povratak upravo istječe, a Gradu prijeti tužba države, rekla je Dušica Radojčić * Grad bi igralište mogao izgubiti, a Pula Sport na već postojećih 13 milijuna kuna duga dodati još 4,5, a bez ikakve pravne osnove


 
5 min
Ivan Dobran
Dušica Radojčić i Ana Fonović (Možemo!)

Grad Pula planira predati nogometno igralište na Valkanama u vlasništvo Pula Sportu, a Pula Sport planira dizati kredit od 4,5 milijuna kuna za njegovo proširenje. No, Zoričić je izostavio činjenicu da je prije tri mjeseca država tražila da se igralište vrati u njeno vlasništvo. Rok za povratak upravo istječe, a Gradu prijeti tužba države, rekla je Dušica Radojčić * Grad bi igralište mogao izgubiti, a Pula Sport na već postojećih 13 milijuna kuna duga dodati još 4,5, a bez ikakve pravne osnove

Na današnjoj konferenciji za medije pulskog Možemo! istaknut je propust gradonačelnika Pule Filipa Zoričića da iznese potpune činjenice oko planova vezanima uz nogometnog igrališta na Valkanama.

Predsjednica Gradskog vijeća Grada Pule Dušica Radojčić (Možemo!) objasnila je zašto na dnevni red iduće dvije sjednice Grada Pule nije uvrstila dvije važne točke.

Prva je odluka o prijenosu vlasništva nad dijelom katastarske čestice 5188/14 na kojoj se nalazi nogometno igralište na Valkanama s Grada Pule na Pula Sport.

Druga je odluka o davanju suglasnosti za kreditno zaduženje Pula Sporta za izgradnju i proširenje nogometnog igrališta na Valkanama u iznosu od 4,5 milijuna kuna.

Gradonačelnik Gradskom vijeću prešutio spor oko vlasništva nad nogometnim igralištem?

- U obrazloženju odluke o prijenosu prava vlasništva koja mi je dostavljena kao predsjednici Gradskog vijeća radi stavljanja na dnevni red, izostavljena je jedna važna informacija. To je da je RH odnosno Županijsko državno odvjetništvo u Puli prije samo tri mjeseca, 22.4.2022., zatražilo od Grada Pule da Republici Hrvatskoj prizna pravo vlasništva upravo na toj čestici na kojoj se nalazi nogometno igralište (5188/14) i ŽDO je pokrenuo zahtjev za mirnim rješenjem spora. Ukoliko zahtjev ŽDO ne bude riješen u roku od tri mjeseca, a rok istječe upravo danas ili ovih dana, RH će podnijeti tužbu protiv Grada Pule, rekla je Dušica Radojčić

Dodala je kako se zbog svega toga postavlja pitanje ne samo prijenosa vlasništva na  Pula Sport, nego i dizanje kredita za izgradnju igrališta na zemljištu nad kojim će Grad možda izgubiti vlasništvo.

- Obrazloženje uz najavljeni prijedlog odluke o suglasnosti za podizanje zajma Pula Sporta do ovog trenutka nisam dobila. Dobila sam samo najavu prijedloga te odluke. Danas naime ističe rok za dostavljanje poziva vijećnicima  za sjednicu 1. kolovoza zajedno sa svim materijalima tako da očekujem da obrazloženje za taj zajam stigne tijekom dana, dodala je Radojčić.

Ishod referenduma mogao bi poništiti sve donesene odluke

Osim toga, neizostavnu ulogu igra referendum, čiji su rezultati obavezujući i morat će se provesti urbanističkim planovima.

- Gradonačelnik je, među odluke koje treba donijeti na idućim sjednicama, uvrstio odluku donošenju izmjena UPU Lungomare te odbio prijedlog proširenja ciljeva 2. izmjena UPU Lungomare – da se osim proširenja nogometnog igrališta razmotre i drugi dijelovi tog plana kao što su ugostiteljski objekti u šumi, hotel te izgradnja novog gradskog pročistača u šumi, rekla je Dušica Radojčić.

Da se poslušalo građane, tvrdi, u ovom trenutku mi bi usvajali 2. izmjene UPU Lungomare oblikovane prema željama i potrebama stanovnika grada.

Odbaćene sve primjedbe građana

- Jedini razlog zbog kojih je gradonačelnik odbacio prijedlog proširenja ciljeva 2. UPU Lungomare jest da bi zadržao postojeći status quo za zainteresiranog investitora - Tvrtku Hotel Valkane d.o.o. Građani su pokazali da više ne žele biti pasivni promatrači korumpiranih politika i zato su u javnoj raspravi o 2. izmjenama UPU Lungomare, njih 226, uputili primjedbe koje su sve odbijene, kazala je.

Gradonačelnik Filip Zoričić odbio je također pokretanje 3. izmjena koje je Možemo! predložilo kako bi se razmotrili planirani turistički sadržaji o kojima se 12.000 Puljana izjasnilo da želi odlučivati na referendumu.

Radojčić: Prezaduženi Pula Sport srlja u još veće dugove?

- Mišljenja sam da bi s usvajanjem 2. izmjena UPU Lungomare trebalo pričekati do provedbe referenduma. U slučaju da se izglasa ukidanje hotela i ostalih turističkih sadržaja, 2. izmjene UPU Lungomare gube smisao jer se tada mora pristupiti izmjeni cijelog GUP-a, a potom i samom UPU Lungomare, objasnila je Radojčić i dodala kako je to razlog zbog kojeg na dnevni red sjednice (1. kolovoza) nije stavila 2. izmjene UPU Lungomare.

- Važno je i za naglasiti da je Pula Sport dobio suglasnost GV za podizanje zajma od 13 milijuna kuna s time da već ima postojeći dug akumuliran od 11 milijuna kuna. To znači da bi 4,5 milijuna kuna kredita bilo dodano na sve ove dugove koje već ima.

Istaknuli su kako je zanimljiva argumentacija Županijskog državnog odvjetništva u slučaju zahtjeva za povratom zemljišta na čestici na kojoj se nalazi nogometno igralište jer se radi o pretvorbi i privatizaciji šumskog zemljišta koje je u tim procesima pripalo tvrtki Istra Cement odnosno danas tvrtki Hotel Valkane d.o.o.

Naime u obrazloženju ŽDO stoji da je ta čestica po kulturi bila upisana kao šuma.

Moguće manipuliranje rokovima referenduma

Gradska vijećnica Ana Fonović (Možemo)! objasnila je kako bi se u scenariju opoziva Dušice Radojčić moglo manipulirati održavanjem referenduma o gradnji na Valkanama.

- Prijedlogu novog predsjednika podršku mora dati većina svih vijećnika/ca Gradskog vijeća. Ako na istoj sjednici u slučaju opoziva, Gradsko vijeće ne izabere novog predsjednika, Gradsko vijeće određuje koji od dva potpredsjednika preuzima prava i dužnosti smijenjene predsjednice do izbora novog predsjednika, rekla je Fonović.

U slučaju izbora novog predsjednika, referendum se ne može izbjeći, ali se rokovima  može ići u prilog ili na štetu referendumske inicijative.

- Ako se “antifrerendumska žeton” koalicija ne dogovori oko izbora između dva potpredsjednika ili ne izabere u roku od 30 dana novog predsjednika, imat ćemo blokadu rada Vijeća. U tom slučaju dovodi se u pitanje raspisivanje referenduma. Naime, ako se Gradsko vijeće ne može sazvati i Vlada čeka tri mjeseca na raspisivanje novih izbora i postavljanje Povjerenika, postavlja se pitanje tko će ispoštovati zakonske rokove za raspisivanje referenduma.


Foto: I24

Nastavite čitati

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.