Prema Planu upravljanja pomorskim dobrom na području Grada Labina za 2023. godinu, objavljenom 27. prosinca, vidljivo je da su na rabačkoj plaži Maslinica ukinute sve djelatnosti koje su se godinama obavljale putem koncesijskih odobrenja, osim jednog odobrenja za masažu i manikuru te jednog za aquapark.
Najgore je u ovoj priči prošao labinski poduzetnik Davor Šverko. On je lani, na natječaju Grada Labina, dobio koncesijsko odobrenje na pet godina za iznajmljivanje ležaljki i suncobrana na toj plaži, ali je odlukom županije taj rok smanjen na samo godinu dana. Zbog toga je Grad Labin podnio upravnu tužbu protiv Županije koja je trenutno u proceduri.
Kako smo ranije pisali, razlog ukidanja koncesijskih odobrenja je županijski plan upravljanja pomorskim dobrom koji cijelu plažu Maslinica predviđa dati u 20-godišnju koncesiju na temelju zahtjeva same tvrtke Maslinica.
Prije negoli je saznao da mu je rok skraćen, odnosno da Županija može odbiti odluku Grada Labina, Šverko je, kaže, uložio 300 tisuća kuna u suncobrane i ležaljke računajući na pet godina poslovanja, i sada nema što s njima.
- Grozan je osjećaj jer sam uložio značajan novac u ovaj posao, a sada ne mogu ništa s kupljenom opremom. U obrazloženju za davanje koncesije na 20 godina piše da je razlog za tako dugi period taj da se investitoru omogući dovoljno vremena da povrati investiciju. Znači ono što sam ja uložio nije bitno, a ovo što koncesionar ulaže je jako bitno. Tužba Grada Labina protiv Županije, izgleda, stoji na mrtvoj točki. IDS tuži IDS, Valter Glavičić tuži Tulia Demetliku, kaže Davor Šverko.
Kad ga već tuži, dodaje, mogao je dati i svoje mišljenje na javnom savjetovanju za županijski plan, a nije to učinio.
- Protiv Grada Labina podnijet ću tužbu. Cijela ova priča s iskazom interesa tvrtke Maslinica za 20 godišnju koncesiju je jako mutna, pa i brojne druge stvari koje su se u Labinu godinama radile mimo pravila i ispod stola. Uvjeren sam da je riječ o pogodovanju pogodnima, kaže Šverko.
Zamjenik istarskog župana Tulio Demetlika rekao je da su ove optužbe neosnovane te da država upravo mijenja zakon kako se ovakve situacije ne bi ponavljale. Za poduzetnika kojemu je zbog loše komunikacije grada i županije propala velika investicija, kaže, županija je kriva adresa za žalbu.
- Vidjet će se kako će sud riješiti ovaj spor. U međuvremenu može se žaliti ili svoje ležaljke pokušati drugdje privesti svrsi, rekao je Demetlika.
Podsjetimo kako su iz uprave tvrtke Maslinica lani izjavili da nisu poslali nikakav iskaz interesa te da nisu zainteresirani za uzimanjem cijele plaže u koncesiju. Bivši direktor uprave Hans Steurer objasnio je kako Maslinica nije bila zadovoljna načinom na koji je tvrtka Levant BP, koja je iznajmljivala ležaljke i suncobrane, održavala plažu. Tvrtka Maslinica se zato natjecala za koncesijsko odobrenje za istu djelatnost smatrajući da plažu treba kvalitetnije čistiti.
- Jedino što je nama bilo u interesu bila je čistoća plaže. U suprotnom se ne bismo natjecali ni za koncesijsko odobrenje, rekao je tada Steurer
Međutim, Davor Šverko je tada na natječaju, bržim prstom, pretekao i Palisku i tvrtku Maslinica.
Osim toga, dodaje Šverko, Grad Labin je imao i drugi način da riješi tu situaciju.
- Osim što sam dobio dozvolu za rad na pet godina na Maslinici, isto sam dobio i na plaži Lanterna. No kako nisam imao dovoljno ležaljki i suncobrana od te sam pozicije odustao. Kada je Grad Labin shvatio da mi Županija neće odobriti koncesijska odobrenja na pet godina na Maslinici, mogao mi je, temeljem mog prvenstva na plaži Lanterna ponuditi u zamjenu tu lokaciju. Da su mi ponudili opciju jedne godine na Maslinici ili pet na Lanterni, naravno da bih prihvatio ovu potonju, kaže Šverko.