Luka Pavlović: "Bili smo tihi, ali to će se promijeniti. Nema gradonačelnika koji nije asfaltirao cestu ili postavio klupicu, to se uči na drugoj godini građevine"

Prošloga tjedna Luka Pavlović izabran je za novog predsjednika pulskog IDS-a, najveće stranačke podružnice u Istri. Vodstvo je preuzeo od Valtera Boljunčića, koji je usred mandata otišao uz obrazloženje da je vrijeme da stranku preuzmu mlađi ljudi. Pavlović je i aktualni direktor Vodovoda Pula-Labin, a u prvom intervjuu nakon imenovanja za Istru24  govori o novom smjeru pulskog IDS-a, odnosima sa SDP-om i gradonačelnikom Peđom Grbinom, kadroviranju, mogućoj gradonačelničkoj kandidaturi, ali i viziji razvoja Pule.

Nakon što ste izabrani za predsjednika pulskog IDS-a, izjavili ste da se Pula promijenila i da se mora mijenjati i IDS. Što to konkretno znači?

Mogu slobodno reći da smo u posljednjih godinu i pol dana bili tihi. Nismo se "lovili" na svaku udicu, bačeni mamac ili provokaciju. Pozorno smo pratili situaciju u upravljanju gradom i situaciju u koaliciji. Bavili smo se i nekim unutarstranačkim pitanjima, što je rezultiralo Skupštinom prošloga tjedna, na kojoj sam izabran za predsjednika pulskog IDS-a. Kad kažem da je pozicija IDS-a sada nova, mislim na to da moj politički habitus sigurno nije tišina.

Samo drito

Svi koji me poznaju znaju da sam čovjek bez dlake na jeziku i da za mene tišina nije opcija. Također, nakon što sam odabran, rekao sam da je smjer pulskog IDS-a isključivo naprijed. Ne zanima me ni lijevo ni desno. Zanimaju me projekti koji će dugoročno koristiti Puležankama i Puležanima, kao i odluke koje će utjecati na njihov životni standard. Dakle, bili smo tihi, sada smo se posložili i krećemo naprijed.

Spominjete tišinu i time zapravo priznajete da je pulski IDS bio politički umrtvljen. Nije bilo konferencija za novinare ni javno komuniciranih stranačkih stajališta. Je li za to najodgovorniji bio vaš prethodnik Valter Boljunčić? Hoće li IDS sada kritičnije nastupati prema SDP-ovoj gradskoj upravi s kojom ste u koaliciji?

Valter sigurno ima drukčiji modus operandi od mene. No, tišina nije nužno nešto negativno. Prošlo je godinu i pol dana od izbora, a to je samo manji dio ukupnog četverogodišnjeg mandata. Kao što sam rekao, pratili smo situaciju i nismo iskakali na političke mamce.

Na koje političke mamce mislite i tko vam ih je postavljao?

Neki akteri koji su donedavno bili dio političke koalicije u Puli više nisu u toj koaliciji i sada su mnogo glasniji i kritičniji. Smatram da su afektivno reagirali na određene stvari, što ne smatram dobrim ni za građane Pule ni za politiku.

Mislite na donedavnu koalicijsku partnericu Lorenu Boljunčić?

To se može iščitati.

Dojam je da je IDS vrlo lojalan koalicijski partner SDP-u, da ne kažem privjesak. Ima li Peđa Grbin u ovom trenutku vašu bezuvjetnu podršku?

Mislim da na svijetu ne postoji ništa bezuvjetno. Koalicija trenutačno funkcionira, a u Gradu smo uključeni u vlast na dvije razine. Prva je predstavnička, odnosno Gradsko vijeće, a druga izvršna vlast, u kojoj imamo ljude na čelu nekih ključnih gradskih odjela i trgovačkih društava. Kroz te ljude i njihove funkcije i njihov rad borit ćemo se za dobrobit građana. Zastupat ćemo svoje projekte za koje smatramo da mogu poboljšati život građanima Pule. Ponavljam, u tome ćemo biti glasni i građani će jasno znati koji su naši projekti.

Najavili ste razgovor s Peđom Grbinom. Kada ste razgovarali i što ste tražili?

Sastali smo se prije nekoliko dana i imao sam priliku razgovarati s njim u četiri oka. Gradonačelniku sam dao do znanja da će neke stvari biti drukčije.

Što bi konkretno trebalo biti drukčije?

U sedam dana ne možemo konkretno govoriti o projektima. Zatražio sam da se promijeni način naše međusobne komunikacije.

Kakva je dosad bila komunikacija? Je li točno da je Valter Boljunčić u odnosu s Grbinom solirao? Također, zanima me je li bilo pritisaka da Boljunčić odstupi?

Ne bih rekao da je solirao. Valter Boljunčić nije bio samo predsjednik Gradskog vijeća nego i predsjednik pulskog IDS-a, što je funkcija koju sada obnašam ja i koja je na neki način bitnija u koalicijskom odnosu. Valter i ja dvije smo različite osobe. On ima jedan način funkcioniranja i komunikacije, ja imam drukčiji. To sam predstavio gradonačelniku i mislim da je shvatio što želim.

Valter je preuzeo pulski IDS, da tako kažem, u lošem stanju i svojim radom doveo do toga da danas imamo ovo što imamo - grupu mladih i energičnih ljudi koji su spremni potegnuti za svoj grad. Valter je nastupio vrlo korektno, u skladu s vizijom koju smo imali i ciljem koji smo si postavili prije godinu ili dvije. Pritisaka sigurno nije bilo. To je jednostavno prirodan slijed događaja.

Loš tajming za opoziv gradonačelnika

Osim drukčije komunikacije, postoje li konkretni projekti na kojima ćete inzistirati u razgovorima s gradonačelnikom?

Sigurno. Imam cijeli niz projekata i viziju razvoja Pule, na čemu ću inzistirati i tražiti da se radi. To je cijela bit funkcioniranja koalicije. Svi koalicijski partneri imaju svoje projekte i različite vizije o tome kako Pula može biti bolja. Da bi koalicija funkcionirala, sve strane moraju biti zadovoljne.

Ako Grbin ne prihvati vaše zahtjeve, je li IDS spreman napustiti gradsku vlast?

To trenutno nije tema. To je ono što bi bilo kad bi bilo. O tome ćemo razmišljati ako dođe takav trenutak, a nadam se da neće.

Kako gledate na inicijativu za opoziv gradonačelnika? Smatrate li je legitimnim demokratskim alatom ili političkim potezom koji je unaprijed osuđen na neuspjeh?

Prije godinu i pol dana Grbin je dobio nešto više od 9.000 glasova u drugom krugu lokalnih izbora za gradonačelnika. IDS Pule tada je odlučio da je Peđa Grbin bolje rješenje i dao mu je podršku. Sada je u tijeku akcija za opoziv Peđe Grbina koja će vjerojatno imati četveroznamenkasti odaziv građana. Smatram da u ovom trenutku nije dobro vrijeme za opoziv i da u ovom trenutku ne bi ništa dobro donijelo građanima Pule. Grbin trenutačno ima naše povjerenje.

Izborna kampanja zapravo počinje čim završe prethodni izbori. Kako se budu približavali novi lokalni izbori, možemo li očekivati kritičniji IDS prema SDP-u?

Godina 2029. još je daleko, ali IDS će kao jedina istarska regionalna politička stranka sigurno imati svojeg kandidata za gradonačelnika. Što znači biti kritičan? Ponovit ću ono što sam već rekao. Gledat ćemo svoj program i svoju viziju. Zastupat ćemo projekte čijom realizacijom Pula može biti bolja. Ako ćemo s druge strane imati sugovornika koji se s tim projektima slaže, neće biti problema.

IDS već zadnja dva mandata nema svojeg gradonačelnika u Puli. To je ozbiljan politički neuspjeh za stranku koja je nekoć imala snažnu poziciju u gradu. Logično je očekivati da bi novi predsjednik podružnice mogao biti kandidat za gradonačelnika. Jeste li spremni preuzeti tu odgovornost?

Dakle, 2029. godina je daleko. Do tada nas čeka mnogo posla i rada. IDS će definitivno imati kandidata na idućim lokalnim izborima, a vrijeme će pokazati tko će to biti. Siguran sam da će to biti najkvalitetnija osoba koju IDS u tom trenutku bude imao. Što se tiče moje kandidature, oni koji me poznaju i oni koji rade sa mnom znaju da mi ambicije ne nedostaje, kao ni volje za radom. Međutim, o tome će odlučiti tijela IDS-a u tom trenutku.

Znači li to da ste spremni početi pripreme za moguću kandidaturu?

Kao što sam preuzeo odgovornost vođenja jedne od strateških tvrtki u Istri, Vodovoda Pula-Labin, i spreman sam uvoditi novine i poboljšavati sustav, tako sam sigurno spreman i na drugu odgovornost. Tko će tada biti najkvalitetnija osoba, odlučit će tijela IDS-a i siguran sam da će dobro odlučiti.

Umjesto Šugara u Gradsko vijeće ulazi Mejak

IDS sa SDP-om sudjeluje u kadroviranju u gradskim tvrtkama i institucijama. Dosad nismo čuli da je IDS javno osudio pojedine poteze gradonačelnika. Posljednji je primjer imenovanje IDS-ova vijećnika Ivice Šugara za direktora Plinare. Vi vodite Vodovod, a članica vaše stranke vodi Luku Pula. Je li IDS zadovoljio svoje apetite i dobio sve što je tražio u raspodjeli funkcija?

To nisu apetiti, nekakva traženja ni bilo kakvi uvjeti. Voditi grad znači upravljati njime na predstavničkoj razini, odnosno u Gradskom vijeću, ali i na izvršnoj razini, putem direktora, ravnatelja, pročelnika i drugih odgovornih osoba.

Ono što IDS ima, a to se pokazuje, jesu kvalitetni ljudi s dobrim životopisima koji su spremni preuzeti odgovornost. Što se tiče Ivice Šugara, riječ je o kvalitetnom čovjeku, magistru ekonomije, koji se dokazao u privatnom sektoru. Siguran sam da će dobro obavljati posao u Plinari, za koju znamo da ima određene probleme koje on, uvjeren sam, može riješiti.

Tko će ga zamijeniti u Gradskom vijeću?

Zbog nespojivosti funkcija zamijenit će ga Ivan Mejak. Riječ je o 25-godišnjem magistru ekonomije, koji je vrlo stručan. Time pokazujemo da imamo široku bazu i kvalitetne ljude na svojim listama. U današnje vrijeme nije lako pronaći 21 osobu koja se želi baviti politikom, a istodobno je kvalitetna i zadovoljava sve potrebne uvjete. IDS ima takve ljude.

Nakon posljednjih izbora gotovo se potpuno promijenio sastav IDS-ovih vijećnika. Dio kandidata ušao je u predstavničko tijelo, a potom svoje mandate stavio u mirovanje. Nedavno je to učinila i Nina Anđelković. Smatrate li da je to odgovorno prema biračima koji su glasali za konkretne ljude?

Birači su glasali za IDS. Odgovornost u vlasti znači imati kvalitetne ljude u Gradskom vijeću, odnosno predstavničkom tijelu, ali isto tako i na izvršnim funkcijama, a IDS ima kvalitetne ljude. Normalno je da dio tih ljudi nakon izbora preuzme izvršne funkcije, koje također nose veliku odgovornost. Na kraju bi rezultat takvog rada trebao biti da građani nakon četiri godine ponovno daju podršku takvoj politici.

Kad već govorimo o kadroviranju, kako gledate na imenovanje Gorana Mihovilovića u Nadzorni odbor Zračne luke Pula? Jeste li pročitali njegov životopis i smatrate li da je stručan kadar za nadziranje tvrtke koja je godinama u ozbiljnim problemima?

Goran Mihovilović član je koalicije. Pula ima gradonačelnika, koji je najvažnija funkcija, i ako Grbin smatra da je Goran Mihovilović dobar za tu funkciju u Nadzornom odboru, ne bih propitivao tu odluku. To je odgovornost gradonačelnika koji ga je imenovao.

Ali imate li vlastiti stav? Kao ravnopravan koalicijski partner trebali biste moći reći postoje li odluke s kojima se ne slažete ili gradonačelnik ipak ima posljednju riječ u svim imenovanjima?

Koalicijski razgovori vode se iza zatvorenih vrata. Sigurno je bilo situacija u kojima je trebalo postići konsenzus nakon rasprave i to su stvari koje možda nisu izašle u javnost. Dozvolite mi, funkciju predsjednika pulskog IDS-a tek sam nedavno preuzeo. U koalicijskim razgovorima koji su se vodili proteklih godinu i pol dana nisam sudjelovao, tako da nemam izravne informacije o detaljima tih razgovora.

Ako se utvrde nepravilnosti, Paola Orlić mora odstupiti

Lorena Boljunčić sada vrlo glasno kritizira Peđu Grbina, među ostalim i zbog kadroviranja. Međutim, upravo je ona trebala biti imenovana na radno mjesto pomoćnice pročelnika, zbog čega se išlo i u izmjene internog pravilnika. IDS tada nije reagirao. Da ste vi u to vrijeme vodili podružnicu, biste li podržali takav način zapošljavanja?

Smatram da osoba koja se javlja na natječaj ili neko radno mjesto mora imati kompetencije za to radno mjesto. Što se tiče pitanja o Loreni Boljunčić, ponovno ću navesti da nisam sudjelovao u tim razgovorima i ne znam detalje o tome kako se sve odvijalo. Ono na čemu ću inzistirati u budućnosti jest da sve osobe koje se imenuju ili kandidiraju putem natječaja imaju kvalitete i zadovoljavaju uvjete koje se tim natječajem zahtijevaju.

Osvrnimo se i na slučaj pročelnice Paule Orlić i njezino moguće pogodovanje životnom partneru. Vijećnica Pršo podnijela je zbog tog slučaja kaznenu prijavu. Treba li Paula Orlić zbog onoga što se dogodilo podnijeti ostavku?

Ako postoje elementi za kaznenu prijavu, o tome će odlučiti nadležna tijela. Ako se utvrdi da je doista došlo do pogreške, odnosno da postoje elementi odgovornosti, pročelnica bi svakako trebala podnijeti ostavku. S druge strane, treba poštovati presumpciju nevinosti. Prije svega potrebno je utvrditi činjenice i odgovornost.

Smatrate li da Loris Peršurić vodi stranku u dobrom smjeru? Jeste li vi Peršurićev kadar?

Ne bih to tako nazvao. Želim govoriti o pulskom IDS-u, čiji sam predsjednik. Sama činjenica da su na Skupštini na kojoj sam izabran sudjelovali brojni gosti, od predsjednika stranke i glavnog tajnika do svih gradonačelnika i načelnika s pulskog područja, govori o jedinstvu unutar IDS-a i podršci koju sam dobio. Zato mislim da nema smisla govoriti o tome tko je čiji kadar. IDS je u ovom trenutku jedinstven. U stranci vlada razina demokratičnosti u kojoj svatko ima pravo reći ono što misli i mislim da je to dobar smjer.

Dakle, Loris Peršurić vodi IDS u dobrom smjeru?

Smatram da trenutačno vodi.

"U Saboru isti debilizam"

Kako gledate na sve otvorenije približavanje IDS-a HDZ-u? Vaš prethodnik Valter Boljunčić u više se navrata javno protivio takvom smjeru i upozoravao da je to loš put.

Ja sam dijete 90-tih i citirat ću TBF: ''a u Saboru jutros isti debilizam, čiji stari je bija ustaša, a čiji partizan.'' Upravo to me ne zanima. Društvo je previše podijeljeno. Za mene lijevo i desno ne postoje. Postoje projekti i standard građana koji mora napredovati. Pula ne smije stagnirati.

Jeste li pročitali pismo Dalibora Pausa u kojem je upozorio na podanički odnos stranke prema HDZ-u? Nedugo nakon toga smijenjen je s mjesta predsjednika Kluba zastupnika IDS-a. Smatrate li da je Paus pogriješio ili je upozorio na nešto o čemu bi stranka trebala raspravljati?

Nisam pročitao to pismo. Svatko u IDS-u ima pravo na svoje mišljenje i pravo iznijeti ga. To je tema za vrh stranke, odnosno za predsjednika stranke, koji je o tome raspravljao i donio odluku.

Ipak, javnost može steći dojam da IDS u nekim potezima sve više naginje prema HDZ-u. Stalno se govori o projektnoj suradnji, a Anton Kliman javno je kritizirao Dalibora Pausa. IDS na to nije reagirao. Tko zapravo vodi stranku ako se HDZ-ovi čelnici toliko slobodno uključuju u unutarnje odnose IDS-a?

Percepcija javnosti može biti takva da u nekim projektima IDS naginje udesno. S druge strane, u Puli smo u koaliciji sa SDP-om pa netko može reći da naginjemo ulijevo. Smatram da nijedna od tih konstatacija nije točna. Imamo vlastiti put i stranka mora nastaviti ići tim putem, kao što je to činila i dosad.

Kao predsjednik najveće podružnice, smatrate li da IDS uopće treba razgovarati o mogućoj koaliciji s desnim strankama ili strankama desnog centra, poput HDZ-a, na parlamentarnim izborima?

To je pitanje za vrh stranke i predsjednika, koji ima funkciju glavnog čovjeka u IDS-u. Moje je osobno mišljenje da IDS mora imati svoj put.

Boris Miletić koalicijski je partner stranke na županijskoj razini, a ujedno i bivši predsjednik IDS-a. Kako gledate na suradnju s njim i može li vam ta suradnja štetiti?

Koalicija u Istarskoj županiji sastoji se od IDS-a i nezavisne liste Borisa Miletića. Nisam vijećnik u Županijskoj skupštini i nisam dovoljno upoznat sa situacijom u toj koaliciji, tako da taj dio ne mogu komentirati.

A kako ocjenjujete političko nasljeđe Borisa Miletića u Puli?

Ako govorimo o prošlosti, reći ću ono što sam rekao i na Skupštini, odnosno konferenciji za novinare. Krivi smo. Krivi smo za svašta. Krivi smo što Pula danas ima gradski bazen, što je izgradila 50 posto obilaznice i započela taj projekt, što danas ima Trg kralja Tomislava. Ali krivi smo i za neke stvari koje su se možda mogle drukčije odigrati ili napraviti. Krivi smo možda i zato što smo se u jednom razdoblju uspavali.

IDS mora nastaviti biti jedina hrvatska regionalna politička stranka, jedina istarska politička stranka, koja će se zalagati za to da Istra ostane ono što jest, najbolja destinacija za život u Hrvatskoj.

Mjesni odbori važni su za povezivanje s građanima, ali i kao baza za sastavljanje stranačkih lista. Pulskom IDS-u ranije se zamjerala nedovoljna aktivnost. Koliko se to promijenilo i kako planirate aktivirati ljude na terenu?

U 13 od 16 mjesnih odbora predsjedavamo ili imamo većinu. Svi ljudi koji su bili kandidati IDS-a, a danas su vijećnici i predstavnici mjesnih odbora odgovorno i kvalitetno obavljaju svoj posao. Kvalitetno postavljaju pitanja gradskoj upravi i bore se za projekte koji pomažu njihovim sugrađanima u svakodnevnom životu. Izbori za mjesne odbore su pred nama. Cilj je svakako ostvariti rezultat jednak ili bolji od prethodnog jer IDS je, prema mojem mišljenju, jedina stranka u Puli koja ima takvu bazu i koja može ponuditi liste u svim mjesnim odborima. To se već pokazalo.

U kampanji Valtera Boljunčića govorilo se o uređenju pulske rive, prenamjeni i novim mogućnostima za Uljanik. Što je s tim projektima? Na čemu ćete inzistirati do kraja mandata ove gradske vlasti?

Problem lokalne politike, a i pulske, jest to što su komunalna pitanja, komunalni problemi i komunalni servis postali gotovo glavni dio politike. Smatram da to nije dovoljno i da nije dobro. Nema gradonačelnika koji dosad nije asfaltirao neku prometnicu, postavio neku klupicu ili izgradio neki vrtić. Takve stvari se uče na drugoj godini građevinskog fakulteta. Ako ćemo uspješnost politike mjeriti kvadratima asfalta koje smo asfaltirali, to nas sigurno vodi u stagnaciju grada. Prije nekoliko tjedana bio sam u Veroni. Parkirao sam u podzemnoj garaži tri minute hoda od Veronskog amfiteatra, pojeo sladoled na prekrasnom trgu ispred amfiteatra i popio kavu s pogledom na rijeku Adige.

Zašto to govorim? Zato što upravo takvu viziju Pule imam. Budimo realni, to se neće dogoditi preko noći, ali želim da za pet do deset godina mogu parkirati u podzemnoj garaži na Karolini, popiti kavu na novom trgu ispred pulske Arene i pojesti sladoled na novoj, mediteranskoj pulskoj rivi kakvu ovaj grad zaslužuje. Tako ja vidim Pulu. To je glavni posao gradonačelnika - stvarati projekte i sadržaje koji će dugoročno koristiti generacijama.

Muzil bez golfa i za građane 

Znači li to da ćete se odmaknuti od modela gradske uprave koja gotovo svaki tjedan obilazi nekoliko gradilišta i najavljuje asfaltiranja, uređenja ulica i slične komunalne zahvate? Je li takav način političke vidljivosti zastario ili je ipak važan građanima?

Sve je to lijepo. Lijepo je asfaltirati ulicu ili izgraditi vrtić, ali, kao što sam rekao, smatram da to nije dovoljno. Pula zaslužuje više. Zaslužuje lijepu, mediteransku rivu, kakvu imamo u brojnim europskim gradovima. Zaslužuje i aktivaciju prostora poput Muzila, koji bi trebao biti otvoren građanima.

Trenutačno taj prostor ne koristi građanima Pule, a u njemu vidim veliku priliku za buduće generacije. Zadatak gradonačelnika jest osmisliti viziju i stvoriti dodatne društvene sadržaje na takvim prostorima. Muzil vidim kao rekreacijsku zonu koja će koristiti i pulskim gostima i građanima. Zašto bi moja djeca i ja morali ići u aquapark u Brtoniglu ili Poreč, kada bi aquapark i slični rekreacijski sadržaji mogli postojati i u Puli?

Sada ste dio vlasti i možete utjecati na prostorno-planske promjene. Na Muzilu je i dalje predviđen golf, sadržaj koji se povezuje s elitnim turizmom. Smatrate li da prostorne planove treba mijenjati i golf izmjestiti kako bi Muzil postao rekreacijska zona otvorena svim građanima?

Upravo sam objasnio svoju viziju. Sve što bude potrebno napraviti kako bi se takve stvari provele sigurno ćemo poduzeti.

Znači, golf ne vidite na Muzilu?

Golf kao takav ne vidim na Muzilu jer taj prostor zamišljam kao mjesto otvoreno svim građanima Pule i njihovim gostima. Ondje vidim sadržaje koje će moći koristiti svi građani.

Što se tiče hotela na Valkanama, poznat je stav IDS-a, ali zanima me vaš osobni stav. Prostorno-planska rješenja donesena su za vrijeme vlasti u kojoj je sudjelovao i IDS. Smatrate li da je Lungomare odgovarajuća lokacija za hotel s pet zvjezdica? Da ste tada bili gradonačelnik, biste li postupili drukčije?

Pula zaslužuje hotel s pet zvjezdica, ali pod određenim uvjetima. Ako su ispunjeni uvjeti koji jamče pristupačnost plaža i Lungomarea građanima Pule, kao što je to danas, i ako se na to bude jako pazilo, ne vidim razlog zašto se u jednom kamenolomu ne bi razvio takav hotel. Naravno, uz strogo definirane uvjete i uz očuvanje dostupnosti prostora građanima,

Na Delfinu se planira apartmanski projekt. Smatrate li da je ta lokacija primjerena za takvu gradnju ili je prostor trebalo drukčije planirati?

Izmjena takvog projekta, odnosno zadiranje u ono što je ondje predviđeno, Grad Pulu bi jako puno koštalo. Ja sam tehničar i smatram da uvijek treba gledati ''cost benefit'' odnosno postoji li konkretna korist ili šteta za građane. Ako bi promjena građane jako puno koštala, a ne bi donijela odgovarajuću korist, onda ne treba ići u tom smjeru.

U središtu Pule, u neposrednoj blizini područja Pragrande, koje je ostalo jedna od rijetkih zelenih oaza u tom dijelu grada, uređuju se dva velika parkirališta. Podržavate li to rješenje ili smatrate da je Pragrande trebalo urediti kao šetalište i prostor okupljanja građana?

Definitivno smatram da Pragrande mora ostati zelena oaza u središtu Pule. To je jedna od rijetkih takvih oaza koja je preostala i treba je urediti na odgovarajući način. Što se tiče parkirališta, problem parkiranja u Puli postoji već dugi niz godina i nije riješen. Podzemne garaže nešto su što u svijetu funkcionira. Mislim da trebamo gledati bolje primjere i učiti od onih koji su to riješili kvalitetnije.

"Vodovod je posao, a ovo je politika"

Pred nama je tematska sjednica Gradskog vijeća i Županijske skupštine o gospodarenju otpadom u Istri. Otvorena su pitanja Kaštijuna, otpada koji se dovozi u Holcimovu tvornicu u Koromačnu i problema s otpadom iz Gospića. Što očekujete od sjednice- političke obračune ili konkretne zaključke?

Očekujem žustru raspravu, to sigurno. Nisam toliko mlad da se ne sjećam kako je prije 15 ili 20 godina ondje bilo otvoreno odlagalište. Kad bi zapuhala bura, najlonske vrećice letjele su po cijeloj Puli. Danas se ondje nalazi Županijski centar za gospodarenje otpadom, koji ima svoje probleme. Dakle, u tih 15 ili 20 godina stanje se promijenilo.

Ukoliko je problem tehničke naravi, stručnjaci trebaju utvrditi o čemu je riječ, pronaći rješenje i na papir staviti koliko ono košta. Treba raspolagati činjenicama i treba pokazati odlučnost. Ako rješavanje problema košta toliko i toliko, potrebno je pronaći financijska sredstva. Što se tiče Koromačna, mislim da te dvije teme ne treba povezivati. U Koromačno dolazi otpad koji nije proizveden u Istri. To treba gledati odvojeno. Na Kaštijun dolazi otpad koji svi mi ovdje stvaramo i njega trebamo riješiti na lokalnoj razini.

Vratimo se na vaše političke ambicije. Iz vaših odgovora može se iščitati da ste spremni preuzeti odgovornost i kandidirati se za gradonačelnika 2029. godine. Očekujete li da će SDP imati svojeg kandidata i može li se politička utakmica odraziti na vašu funkciju direktora Vodovoda Pula-Labin?

Kao prvo, ne bih se složio da sam najavio kandidaturu. Možda ste to tako iščitali. Rekao sam da sam po prirodi ambiciozan i da mi nije problem preuzeti odgovornost. Što će biti 2029. godine, vidjet ćemo.

Kada govorimo  o funkcioniranju Vodovoda, odnosno funkciji direktora Vodovoda i funkciji predsjednika pulskog IDS-a, i to je bila jedna od tema na kavi s gradonačelnikom. I on i ja imamo isti stav. Te dvije funkcije treba odvojiti i gledati zasebno. Vodovod je posao, a ovo je politika. Politiku treba što manje uplitati u poslovanje Vodovoda.