PISALI MARIJI MARKOVIĆ NIKOLOVSKI Prošao rok za podnošenje izvještaja o radu gradonačelnika Gradskom vijeću - opet

"Gradonačelnik Zoričić još je jednom prekršio zakon, i još jednom predsjednica Gradskog vijeća nije na to reagirala, premda smo na sjednici Gradskog vijeća u veljači upozorili da se Izvještaj o radu gradonačelnika za razdoblje srpanj-prosinac 2022. mora naći na dnevnom redu sjednice Gradskog vijeća najkasnije do 31. ožujka 2023", ističu Možemovci u svom priopćenju.

"Svoju su obavezu podnošenja izvještaja o radu gradonačelnika za drugo polugodište 2022. na skupštini te gradskim i općinskim vijećima na vrijeme opet izvršili Zagreb, Rijeka, Split, Osijek, Karlovac, itd. Nitko kod njih nije nikada doveo u pitanje rok podnošenja, nužnost rasprave o tom dokumentu pred predstavničkim tijelom, kao ni glasanje o njemu.

Stoga je zapanjujuća rasprava o Izvještaju gradonačelnika za razdoblje siječanj-lipanj 2022. koju su proveli neki vijećnici pozicije i opozicije na sjednici u veljači. Osim vijećnice Možemo!, koja je ukazala na mnoge propuste u radu gradonačenika i samog izvještaja, niti jedan  drugi vijećnik/ca nije se uključio u raspravu o samom sadržaju izvještaja. U raspravu su se uključili samo da bi naglasili kako takvi izvještaji nisu potrebni ili da o njima nije potrebno glasati.

U takvim se stavovima posebno istaknuo vijećnik Rašula, pokušavajući objasniti da uloga predstavničke vlasti nije propitivanje rada izvršne vlasti, te da "se ponašamo kao da je gradonačelnik na streljani", nastavivši: "Sad ću ja da glumim neki autoritet, budimo ozbiljni...spustimo perje, shvatimo da je gradonačelnik osoba Number 1... nisam mislio ni da učestvujem u ovoj blamaži, nećete vi nikada njega propitivati, to shvatite...". Time je pokazao neshvaćanje uloge predstavničke vlasti, a vlastitu ulogu sveo na neskriveno poltronstvo, te ga je s pravom vijećnik Mirković upitao što radi u Gradskom vijeću.

Nezakonitu praksu izbjegavanja obaveze podnošenja izvještaja o radu gradonačelnika Gradskom vijeću ustoličio je IDS. Oni danas zastupaju stav da se o tom izvještaju može u Vijeću raspravljati, ali ne i glasati, što je zanimljivo shvaćanje uloge opozicije.

U drugim gradovima i općinama u Hrvatskoj nitko nikada nije doveo u pitanje tu obavezu iz članka 35.b Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi i izvještaji dolaze na dnevni red gradskih i općinskih vijeća u zakonom predviđenom roku. O tim se izvještajima raspravlja i na kraju glasa.

U Puli se tek zahvaljujući Možemo!, prvi izvještaj ikada - Izvještaj o radu gradonačelnika za siječanj-lipanj 2022. konačno našao na dnevnom redu sjednice u 2023. S kašnjenjem od 5 mjeseci u odnosu na zakonski rok i kao posljednja točka dugog dnevnog reda. Ne samo da nitko osim vijećnica/ka Možemo! nije želio raspravljati o radu gradonačelnika u izvještajnom razdoblju, nego nisu željeli ni glasati o njemu. Glasanje je obavljeno, a Izvještaj gradonačelnika nije usvojen zahvaljujući našim glasovima "protiv". 

Zoričićeva glasačka mašina izglasala bi svaki njegov izvještaj, koliko god loš bio, to je jasno. Ono što po svaku cijenu žele izbjeći je rasprava o njemu. Vijećnicama/ima treba osigurati zakonsko pravo kritike politika i postignutih rezultata, jedino tako se realno mogu sagledavati gradonačelnikovi izvještaji odnosno učinak njegovog rada. Kritika ne postoji radi kritike nego radi suočavanja s lošim odlukama kako bi ih izbjegli u budućnosti. Odbacivanje rasprave o tome u najvišem predstavničkom tijelu građana, osim što je suprotno zakonu, u suprotnosti je s demokratskim standardima."

 Možemo! Pula