Siniša Gordić (SDP) o garaži na Marsovom polju: Došli smo na 20 posto parkirnih mjesta manje, a cijena od 12 milijuna eura je ostala ista!

U nastavku sjednice pulskog Gradskog vijeća vijećnici su raspravljali o budućoj garažnoj kući koja je planirana na Marsovom polju.

Siniša Gordić (SDP) komentirao je projekt nove garažne kuće, rekavši da SDP podržava gradnju, no lokaciju smatra spornom.

- Po projektu koji sam vidio prezentirano je da se ulaz-izlaz nalazi na istočnoj tribini stadiona Aldo Drosina pa se postavlja pitanje lokacije. Zanima me kako će garažu koristiti ljudi koji dolaze na utakmice. Imat ćemo garažnu kuću na lokaciji u trenutku kada na utakmici bude 7 ili 8 tisuća gledatelja i garaža se neće moći koristiti. To je malo nadrealno. Govorilo se ranije o 12 milijuna eura investicije s predviđenih 500 mjesta. Onda se pak spominjalo 12 milijuna eura investicije ali 450 mjesta, a sada u Planu poslovanja Pula parkinga vidimo da se planira investicija od 12 milijuna eura i 400 mjesta! Zanima me jesu li to ozbiljne brojke ili se netko razbacuje?! Došli smo na 20 posto mjesta manje, a cijena ostaje ista. Garažna kuća u Švedskoj ima nižu cijenu po parking mjestu, pa me zanima koje su to specifičnosti da mi planiramo 30 tisuća eura po jednom parkirnom mjestu?, pitao je Gordić. 

Valtera Boljunčića (IDS) zanimalo je da li je o ugovoru koji je Grad sklopio s vlasnikom jedne parcele zbog čega se vodio sudski spor trebalo odlučivati prethodno na Gradskom vijeću.

- Ako se ima novaca, ne znači da se može raditi „što košta da košta“. Sada slušamo izjave o rolo garaži za koju direktor kaže da nije važno je li ona isplativa ili nije. Možda bi trebalo napraviti par montažnih garaža na drugim lokacijama, kazao je Boljunčić.

Dušica Radojčić (Možemo!) je konstatirala da je trenutno na snazi GUP po kojem nije moguće raditi garažu na toj lokaciji.

- Ta lokacija nije uključena. Naime, moguće je graditi isključivo podzemne garaže. Ako želimo graditi garažu, prvo trebamo u promjenu GUP-a ili izgraditi sportsko rekreacijsku zonu jer je tako predviđeno GUP-om, navela je Radojčić.

- Nemam ništa protiv garažne kuće, ali imamo parking kod Croatie osiguranja, rolo garažu, pa plan garažne kuće na Marsovom polju, pa parking kod Mehanike. Cijeli Pragrande okupirat ćemo parkingom. Mi smo Grad poluproizvoda i ima dojam da se u našem gradu radi od izbora do izbora, naveo je nadalje Gordić.

- Slažem se s kolegama iz SDP-a da ima puno nedoumica oko tog projekta. Gradu Puli nedostaje Odjel za urbanizam jer mi imamo vizije ad hoc. Obećaje se, ali tu smo gdje jesmo. Volio bih da me se pozove 2029. godine da prerežem vrpcu na novoj garažnoj kući, kazao je IDS-ov vijećnik Ardemio Zimolo.

- Lokacija je katastrofalna. Onaj tko je odlučio da se tamo gradi, trebao je pametnije razmišljati. Žao mi je zaposlenika gradske uprave koji su prisiljeni stalno slušati politiku koja ne zna 'da li bi piškili ili kakili', politiku 'ni vrt ni mimo', politiku koja ne zna donositi odluke, kazao je Noel Mirković (Možemo!).

Predsjednica Gradskog vijeća Marija Marković-Nikolovski mu je potom oduzela riječ zbog neprimjerenog istupa, a Mirković joj je poručio “ vi sramotno vodite sjednicu“.

Predsjednica Gradskog vijeća Marija Marković-Nikolovski

Odgovarajući na pitanja o cijeni garaže, pojašnjenje je pokušala dati nadležna pročelnica Nataša Simonelli.

Navela je da se radi o pravu građenja.

- Da bi se moglo doći do točne cijene to je predmet projektne dokumentacije. Ja nemam te podatke jer ti podaci meni nisu bili potrebni u pripremi ove odluke. To bi trebalo pitati budućeg investitora. Radi se o zemljištu u vlasništvu Grada i ide pravo građenja u korist Pula parkinga. Tamo je ulaz i izlaz koji zadovoljava dvosmjerni promet, navela je Simonelli.

Odgovarajući na pitanje vijećnice Radojčić što će biti s javnom nabavom na kojoj je ranije već odabrana tvrtka s najeftiniom ponudom za projektiranje nove garažne kuće na Marsovom polju, te hoće li se taj ugovor potpisati ili raskinuti, pročelnica nije imala pojašnjenje rekavši da Grad Pula nije investitor gradnje garažne kuće.

Na ponašanje je vijećnike upozorila zamjenica gradonačelnika Ivona Močenić rekavši da svi vijećnici u predstavničkom tijelu zastupaju građane te da su dužni ponašati se u skladu s tom funkcijom i Kodeksom ponašanje vijećnika u gradskom vijeću.

Rasprava se povela i kod izglasavanja odluke o dozvolama na pomorskom dobru. Valter Boljunčić (IDS) podsjetio je na nered koji je vladao na Valovinama zbog ogromnog broja kajaka.

- Imamo velik nered na Galebovim stijenama od samog najma kajaka ali i zbog neregistriranih i neprijavljenih iznajmljivača za kajake. Apeliram na Grad da vodi računa i provjerava kako se i na koji način iznajmljuje budući da smo lani svjedočili kaosu zbog čega trpi svakodnevni život na plažama. Osim samog nereda svjedočili smo situaciji velikog broja kajaka koji žele ući u spilju, kazao je Boljunčić.

Nadovezala se i Dušica Radojčić zatraživši da Grad zaštiti sve one iznajmljivače i gospodarstvenike koji imaju dozvole.

- Grad Pula nije na primjeran način zaštito one koji su imali valjane dozvole, navela je i pročitala poruke pojedinih iznajmljivača koji su u nepovoljnom položaju zbog svi ostalih koji rade na crno.

Raspravu je u nekoliko navrata prekinula predsjednica Gradskog vijeća Marija Marković-Nikolovski oduzevši Radojčić da dalje izlaže jer kako je navela, ovo što govori nema veze s točkom o kojoj se glasa.

- Koje mjere pripremate kako bi se spriječio nered na Valovinama kao što je to bilo lani? Sam ulazak u Galebove spilju neće spriječiti nered. Prikoličari dovoze kajake i ostavljaju ih cijelo ljeto, pa me zanima kako mislite zaštiti ljude koji tamo rade i imaju dozvole, inzistirala je Radojčić.

- Imate puno ideja čak i kvalitetnih, ali samo ste usmjereni na diskusiju. Zašto niste oko ove Odluke uputili amandman. Dijelite nam lekcije, a ne vidim da ste nešto konkretno napravili, kazao je HDZ-ov vijećnik Sean Soldatić.