SLAVEN BOLJUN: 'O prijedlogu vijećnika Ferića bili smo suzdržani, ne zato što se nismo slagali s uklanjanjem sušare s Kaštijuna, već zato što zbrinjavanje mulja s pulskog pročistača ne rješava Županija nego Grad Pula'

Lokacija sušionice mulja ovih je dana top tema među svim političkim opcijama. HDZ-ovci, barem oni visokopozicionirani, svim se silama trude da se odustane od lokacije na Kaštijunu.

I dok predsjednik medulinskog HDZ-a Pero Medić vrlo otvoreno govori da se muljara ni pod koju cijenu ne smije graditi na Kaštijunu, predlažući lokaciju na Vodnjanštini, šefica pulske organizacije Irena Hrstić poziva na pomirbu i smirivanje tenzija.

IDS zasad o svemu šuti, dok SDP-ovac Danijel Ferić predlaže da se nova lokacija prebaci unutar kamenoloma u sklopu kaznionice Valtura.

Ne tako davno, Ferić je na županijskoj Skupštini i službenim putem predložio pronalazak alternativne lokacije za sušionicu. No tada, konkretno u listopadu prošle godine, nije naišao na podršku oporbe.

Ferićev prijedlog nije podržala IDS-ova većina s partnerima iz stranke ISU/Zeleni. SDP-ovci su glasali za, dok su vijećnici HDZ-a i Možemo-Zelena alternativa-Orah bili suzdržani.

Suzdržanost HDZ-ovaca koji već godinama njeguju dobre odnose s vladajućim IDS-om ne treba čuditi, ali svakako čudi suzdržanost Možemo! koji pak danas javno podržava ideju protiv gradnje muljare na Kaštijunu.

Što se promijenilo i zašto prije godinu dana nisu podržali prijedlog da se sušionica prebaci na neku drugu lokaciju, pitamo vijećnika Možemo! Slavena Boljuna.

Vijećnici Možemo u izmjenjenom sastavu i partneri iz stranke Orah i Zelena alternativa

- Mi smatramo da novim postrojenjima s potencijalno negativnim utjecajem na okoliš nije mjesto na Kaštijunu. O prijedlogu vijećnika Ferića bili smo suzdržani, ne zato što se nismo slagali s uklanjanjem sušare s Kaštijuna, već zato što zbrinjavanje otpadnog mulja s pulskog pročistača otpadnih voda ne rješava Istarska županija nego Grad Pula u okviru projekta izgradnje sustava odvodnje i pročišćavanja. Također, lokacije građevina za primarnu obradu mulja i građevina za daljnju obradu/uporabu mulja određuju se u prostornim planovima uređenja gradova i općina, ističe Boljun.

Podsjetio je da Uprava ŽCGO Kaštijun nema veze s planiranjem aktivnosti oko izgradnje sušare, budući da je  naručitelj tvrtka Pragrande d.o.o.

- Potrebno je razmotriti druge suvremenije opcije za zbrinjavanje otpadnog mulja, npr. dolazi li u obzir bioplinsko postrojenje. Smatramo da je projekt odvodnje i pročišćavanja u Puli osmišljen s preniskom razinom ambicije (otpadna voda koja se ispušta u more i sušara fekalnog mulja) i bez uzimanja u obzir preporuka i ciljeva Zelenog plana, koji potiče kružnu ekonomiju (povratna upotreba proizvoda - mulja). Uvijek se mora imati u vidu dugoročna perspektiva. Naime, rješenja se ne smiju planirati samo za trenutno stanje ili problem, već za duži period, ističe Boljun, dodajući da se lokacija pročistača mora planirati tako da prostorom na raspolaganju zadovolji potrebe rasta populacije ili da bude pogodna za dodatne nove tehnologije.

Sušionica se planira pored županijskog centra za gospodarenje otpadom Kaštijun

- Koliko je nama poznato, na lokaciji pročistača nema mjesta za širenje, a Grad Pula nije rezervirao drugu lokaciju. U prostornim planovima u Puli ucrtana je mogućnost proširenja postojećeg pročistača na Lungomareu, što treba izbrisati. Jedna od potencijalnih lokacija bila je kamenolom Max, ali je Grad od nje bez objašnjenja odustao i pročistač preselio na Molo Carbone. Objašnjenje je došlo s trgovačkim centrom, kazao je Boljun.

Naglasio je da Možemo! podržava stanovnike Općine Medulin i vijećnike koji su stali uz njih.

- Tekst Rezolucije nismo još vidjeli, pa ćemo se očitovati kada bude objavljen, dodao je Boljun.

Na prošlogodišnjoj sjednici županijske Skupštine na kojoj se glasalo o preporuci za pronalazak lokacije za izgradnju sušione za fekalni mulj odsutna je bila tadašnja članica i vijećnica Možemo! Koviljka Aškić.

Ona smatra da prije svega treba razmišljati u smjeru promjene tehnologije.

- Ono što sam mislila onda, dok sam bila članica Možemo! i županijska vijećnica i zbog čega je Možemo! bio suzdržan, ono je što mislim i danas, a to je da je loše rješenje - i da se izmještanjem ništa ne postiže jer je potrebno promijeniti tehnologiju obrade mulja (uplinjavanje), a što bi riješilo i problem SRF-a (zelenih bala) na Kaštijunu. Naravno, na drugoj lokaciji. Znalo se da se ide u izmjenu Prostornog plana županije i da je potrebno tu buduću lokaciju uvrstiti u prostorni plan. Dakle, bili smo suzdržani za izmjenu lokacije sušare jer to je zastarjeli način obrade mulja. Nakon skupog sušenja slijedi još skuplje zbrinjavanje, umjesto da u Istri imamo centralno mjesto za uplinjavanje mulja sa svih istarskih pročistača i proizvodnju električne energije ili vodika kao goriva budućnosti, navela je Koviljka Aškić.

Iako je jučer izjavila kako misli da je bila odsutna na toj županijskoj sjednici, HDZ-ova vijećnica Tatjana Tomaić također je na prijedlog o pronalasku druge lokacije bila suzdržana, a na sjednici je, vidi se iz zapisnika, bila prisutna.

Rezoluciju Općine Medulin protiv izgradnje sušionice mulja na Kaštijunu možete pročitati u nastavku.