Primili smo demantij iz ureda umaškog gradonačelnika Vilija Bassanesea. Objavljujemo ga u cijelosti uz napomenu da Bassanese nije želio odgovarati na naša konkretna pitanja prilikom stvaranja članka.
"Dana 02. studenog 2024. godine, na Vašem je portalu objavljen članak „Igrokaz Punta - Umaški gradonačelnik bez obrazloženja poništio natječaj na atraktivnoj lokaciji, na novom pobijedio odabrani kupac“ kojim su povrijeđeni ugled prava i interesi Grada Umaga budući da isti ne odgovaraju činjeničnom stanju. Ovime sukladno članku 40. Zakona o medijima („Narodne novine“, broj 59/04, 84/11, 81/13 i 114/22) Grad Umag podnosi zahtjev za ispravkom netočnih informacija te molimo da se ispravak objavi kako slijedi:
Grad Umag raspolaže nekretninama u svom vlasništvu sukladno odredbama zakona, pod zakonskih propisa i općih akata. Između ostalih nekretnina, putem javih natječaja prodaju se i čestice koje nisu samostalno gradive te okućnice. Javni natječaj za prodaju nekretnina objavljen je dana 19. prosinca 2023. godine. Putem navedenog natječaja na prodaju je bilo izloženo 20 nekretnina. U tijeku natječaja, isti je poništen u dijelu koji se odnosi na 4 nekretnine. Netočan je navod da je natječaj poništen nakon otvaranja ponuda. Poništenje dijela natječaja za sve navedene nekretnine javno je oglašeno prije otvaranja ponuda, o čemu je javnost bila upoznata.
Netočan je navod da je javni natječaj poništen bez obrazloženja. Razlog djelomičnog poništenja natječaja u odnosu na nekretninu u k.o. Umag je omaškom izostavljena odredba o priznavanju prava prvenstvene kupnje. Odlukom o raspolaganju nekretninama u vlasništvu Grada propisan je obvezan sadržaj odredbi javnog natječaja i uvjeti priznavanja prava prvenstvene kupnje u slučaju prodaje nekretnina koje nisu samostalno gradive. Natječaj od 19. prosinca 2023. godine nije sadržavao navedenu odredbu stoga je nekretnina ponovno izložena na prodaju na novom natječaju. Razlika u oba natječaja je upravo odredba o priznavanju prava prvenstvene kupnje. Pravo prvenstvene kupnje priznato je svim vlasnicima nekretnina koji graniče s nekretninom koja se prodavala, ne samo jednom vlasniku. Upisani zemljišnoknjižni vlasnici susjednih nekretnina kojima se priznalo pravo prvenstvene kupnje u vrijeme objave oba natječaja bile su iste osobe.
Kupac nekretnine nije bio zemljišnoknjižni vlasnik susjednih nekretnina u vrijeme objave niti jednog gradskog javnog natječaja. Nekretnina je prodana najpovoljnijem ponuditelju. Kupac nije koristio pravo prvenstvene kupnje već je izlicitirao najvišu cijenu.
Netočan je navod da na natječaju pobjeđuje onaj tko ponudi najvišu cijenu već pobjednika odlučuje novi vlasnik susjedne parcele. Činjenica je da je na svakom javnom natječaju najpovoljniji ponuditelj uvijek i isključivo onaj tko ponudi najvišu kupoprodajnu cijenu.
Netočan je navod da je Grad Umag u sinergiji s HNB-om. Grad Umag nije bio u kontaktu s HNB-om ni prije, ni prilikom, ni ti nakon prodaje navedene nekretnine.
Netočan je navod da Grad Umag financira HRS sa 60.000,00 EUR.
Netočna je informacija da se na navedenom području gradi višestambeni objekt.
Molimo da sukladno članku 41. Zakona o medijima gore navedeni ispravak objavite bez promjena i dopuna na istom mjestu programskog prostora te na isti način na koji su bile objavljene gore navedene netočne informacije, a na koje se odnosi ovaj ispravak", pise u demantiju Vilija Bassanesea.