Nakon uklanjanja približno 20 metara visokog čempresa na gradilištu novih parkirališta kod pulskog Pragrandea, reagirala je Građanska inicijativa Protiv sječe!, koja od nadležnih gradskih službi traži pojašnjenja o stručnoj opravdanosti zahvata, potrebnim suglasnostima i zaštiti preostalog zelenila. Posebno ih zanima zašto javnost o razlozima sječe nije bila obaviještena ranije.
Sječa čempresa prošlog petka na prostoru izgradnje novih parkirališta kod pulskog Pragrandea, o kojoj smo pisali na Istra24, potaknula je reakciju Građanske inicijative Protiv sječe!, koja se našem portalu obratila s nizom pitanja upućenih nadležnima iz Grada Pule.
Podsjetimo, prema informacijama koje smo ranije objavili, čempres je bio zdravstveno ispravan, no njegova je stabilnost tijekom izvođenja građevinskih radova dovedena u pitanje, zbog čega je donesena odluka o uklanjanju.
Takvo obrazloženje otvorilo je pitanje stručne utemeljenosti odluke, ali i načina na koji se postojeće zelenilo štiti tijekom građevinskih zahvata.
Tko je procijenio stabilnost stabla i postoji li stručni nalaz?
Iz inicijative upozoravaju da se stabilnost stabala ne procjenjuje isključivo vizualnim pregledom, već postoje arborističke dijagnostičke metode i instrumenti kojima se mogu utvrđivati njihovo stanje i eventualni rizici.
Stoga od Grada Pule traže odgovor je li za uklanjanje čempresa prethodno ishođena potrebna dozvola odnosno suglasnost nadležnog gradskog tijela, sukladno gradskoj Odluci o zaštićenim i zelenim površinama, te kada je izdana.
Jednako ih zanima na temelju kojih je stručnih analiza i nalaza utvrđena nestabilnost stabla, tko je izradio procjenu te je li pripadajuća dokumentacija dostupna javnosti.
Zašto preostala stabla nisu zaštićena tijekom radova?
Inicijativa upozorava i na stanje preostalih stabala na gradilištu, koja, prema njihovoj ocjeni, nisu odgovarajuće zaštićena zaštitnim oplatama, sukladno europskim smjernicama za zaštitu stabala tijekom građevinskih radova.
Od nadležnih traže pojašnjenje zašto potrebne provjere, stručne procjene i mjere zaštite zelenila nisu provedene prije početka radova, nego se pitanja stabilnosti i očuvanja stabala otvaraju tijekom njihova izvođenja.
Zanima ih i sadrži li troškovnik glavnog projekta posebnu stavku kojom je predviđena zaštita stabala koja ostaju na gradilištu, uključujući njihove krošnje, debla i korijenov sustav.
Gdje je predviđena zamjenska sadnja?
Građanska inicijativa traži i informacije o tome gdje je u projektnoj dokumentaciji navedena obveza zamjenske sadnje te jesu li unaprijed definirani broj, veličina i vrste sadnica, kao i lokacije na kojima bi nova stabla trebala biti posađena.
Pritom ističu kako očuvanje pojedinačnih stabala nije dovoljno ako izostaje sustavna zaštita zelenila.
"Posebno želimo naglasiti da ostavljanje jednog stabla na prostoru zahvata ne može biti zamjena za sustavnu zaštitu postojećeg zelenila niti dokaz odgovornog odnosa prema prostoru", poručuju iz inicijative.

Na parkiralištu koje se obnavlja posađena su četiri mlada čempresa
Zašto građani nisu ranije obaviješteni?
Od Grada Pule traže i objašnjenje zašto sječa čempresa, zajedno s razlozima njegova uklanjanja, nije bila najavljena prije izvođenja zahvata, nego je javnost o tome doznala tek nakon što je stablo posječeno.
Smatraju da građani imaju pravo na pravodobne informacije o odlukama koje se odnose na uklanjanje velikih, dugogodišnjih stabala s javnih prostora.
"Ne tražimo simbolične i emotivne ustupke kojima bi se javnosti trebao stvoriti dojam da se o zelenilu vodi dovoljno računa. Tražimo transparentnost, stručnu odgovornost i stvarnu zaštitu stabala", navode iz Građanske inicijative Protiv sječe!
Dodaju kako se o takvim zahvatima ne bi smjelo odlučivati olako te da javnosti moraju biti poznate stručne podloge, projekti i odluke na temelju kojih se uklanjaju postojeća gradska stabla.
Za više informacija upit smo poslali nadležnima iz Grada Pule, a odgovore ćemo objaviti po njihovu zaprimanju.