Pulski vijećnici izglasali su odluku da se kroz 15 dana održi još jedna tematska sjednica Gradskog vijeća o hodogramu svih aktivnosti vezanim uz stambeni projekt na području Lučice Delfin što je ranije zatražio IDS-ov vijećnik Valter Boljunčić. Protiv su bili vijećnici NLFZ Selma Ibrišagić, Ivan Žagar i Dušanko Babić.
On je predložio sjednicu na kojoj se trebaju objasniti sve financijske i pravne posljedice za Grad Pulu u slučaju jednostranog raskida ugovora što je ranije predložio gradonačelnik Pule Filip Zoričić. Predložio je da se nova sjednica na kojoj će se o tome razgovarati održi kroz dva tjedna.
- Gradonačelnik je pokrenuo raskid ugovora pod tezom „što košta da košta“ što je neprihvatljivo. Dva i pol mjeseca ništa se nije događalo, a onda se stavlja na Vijeće prijedlog raskida ugovora što naravno ima predizborni ton. S investitorom treba naći dogovor koji nije štetan za Grad Pulu. Iz tog sam razloga predložio tematsku sjednicu. Žao mi je što nisu svi vijećnici bili na sastanku, ali treba poslušati i što misle oni s kojima se ne slažete, kazao je Boljunčić.
Dušica Radojčić (Možemo!) smatra da ovaj slučaj nije različit od UPU Lungomare za što su se izjašnjavali građani na referendumu.
- Ako netko na dnevni red stavlja raskid ugovora, onda bi bilo zanimljivo čuti što iz toga proizlazi, no nažalost gradonačelnika nema na sjednici. Ugovor koji je sklopljen 2012. godine je štetan za Grad. U ugovoru stoji da će investitor izgraditi prometnicu i da će prometnica preći u vlasništvo Grada, a investitoru će Grad kompenzirati površinu te prometnice i dati dodatno građevinsko zemljište. Bilo bi dobro da se daleko prije krenulo u izmjene i dopune UPU Lučice Delfin, jer dok god se to ne učini, gradnja na Delfinu je i dalje moguća, navela je Radojčić.
Milan Rašula je rekao da je Radojčić mogla doći na sastanak u petak pa bi dobila odgovore na sva pitanja dok joj je Boljunčić spočitnuo da je bila predsjednica Gradskog vijeća 2021. godine i da je puno stvari tada mogla tada otvoriti.
- Sada odjednom je zamjena zemljišta opet moguća. Čak i da razvrgnemo ugovor, investitor može pokrenuti gradnju koju si je zamislio dok god je ovaj UPU na snazi. Neka se prestane sa zbunjujućim porukama - zamjena nije moguća, pa je zamjena moguća. Tražili smo treće izmjene UPU Lungomare što gradonačelnik nikad nije htio staviti na dnevni red, navela je Radojčić.
Sean Soldatić (HDZ) je podsjetio da su za UPU Lučice Delfin pred potpisivanje ugovora 2012. godine digli ruke u SDP-u.
- Konkretno, Peđa Grbin koji danas nije ovdje, ali bit će uskoro. To su deseci milijun eura koje Grad može izgubiti i ne može se reći koliko košta da košta. Bilo je prilike da se o ovom problemu raspravlja na Vijeću, a ne da Zoričić to sve objavi na Facebooku, tako se ne vodi Grad. Svi su bili na sastanku, osim Možemo!. Oni su ostali u svojim foteljama u Rojcu i čekali su da izađe bijeli dim, kazao je Sean Soldatić( HDZ).
Selma Ibrišagić(NLFZ) navela je da je investitor predložio zamjenu zemljišta i predložila da se o ovoj točki ne raspravlja za dva tjedna jer su sada nastale nove okolnosti.
- Nije se stalo samo na raskidu ugovora, već se išlo na traženje rješenja te se na ovakav način zaštito javni prostor. Lungomare nije primjer koji se može usporediti s Delfinom, to je promašena teza, dodala je Ibršagić. Naglasila je da je danas tema gradnja u lučici Delfin te da je investitor ne želi graditi u lučici Delfin. Dušanko Babić (NLFZ) je podsjetio da je Grad na Delfinu vlasnik 80 posto zemljišta, a investitor 20 posto, rekavši te da je to ključna razlika kada se već uspoređuju Lungomare i područje Delfina.
Nadovezao se Davor Vuković (Možemo!) rekavši da mu se čini da zamjena zemljišta već gotova stvar.
- Možda bi trebali biti malo hrabriji i ne bojati se investitora koji je izbetonirao cijeli grad. Zamjena zemljišta preko puta mi ne zvuči kao uspjeh, kazao je Vuković.
Siniša Gordić (SDP) pak smatra da je cijela ova tema trebala biti na dnevnom redu prije dvije ili tri godine, a sada se o svemu razgovara na zadnjoj sjednici u ovom sazivu.
- Ako sam dobro shvatio gradonačelnika, Grad je primio mail od investiora koji prijeti tužbom od nekih 60 milijuna eura!. Nema toretske šasne da bih glasao za raskid ugovora, a da prethodno ne znam što to znači za Grad. Nevjerojatno je da je Zoričić rekao „kolko košta da košta“. Smješno mi je da se priča da je investitor odustao, nije on od ničega odustao, kazao je Gordić.
Ardemio Zimolo (IDS) prozvao je Možemo! što nisu bili na sastanku u petak jer radi se o izuzetno bitnom pitanju za Grad.
- Gradonačelnik je u puno banalnijem slučaju tražio mišljenje DORH-a i Fakulteta, a u ovom se slučaju nije pobrinuo da nam dostavi sve potrebne informacije, dodala je Radojčić.
Dodajmo da gradonačelnik Pule Filip Zoričić nije sudjelovao u raspravi s obzirom da je nedugo nakon početka sjednice, napustio vijećnicu.
Tijekom rasprave o izmjenama i dopunama Urbanističkog plana uređenja (UPU) Karšiole nadležna pročelnica Maša Mihelić, među ostalim je izvijestila je da će izmjene izraditi pulska tvrtka Novi urbanizam.
- Izmjene bi se reflektirale na novo gradsko lokaciju na području Vaalelunge, rekla je.
- Izradu UPU zatražili su privatni vlasnici koji ga ne mogu koristiti dok se ne promjeni UPU, navela je vijećnica Dušica Radojčić (Možemo!) rekavši da privatni vlasnici tamo žele izgraditi kuće s bazenima s pogledom na more ali da o ovom dijelu grada treba dobro promišljati.
- Gradimo grad budućnosti i malo više truda treba uložiti bez obzira na trenutno vlasništvo na tom području. To je područje iznimno važno jer se radi o trećem centru grada Pule i takva se mogućnost pojavljuje jednom u povijesti. To je jedan vrlo ambiciozan projekt jer imamo priliku stvarati Pulu na novom lokalitetu. Nema smisla da se prvo radi UPU pa onda GUP. Grad se ne bi trebao planirati nestrpljivošću privatnih vlasnika, navela je Radojčić.
Noel Mirković (Možemo!) smatra da bi treći centar grada trebalo kreirati putem natječaja.
- Možda ima urbanista koji drugačije razmišljaju. Treći centar grada predstavlja interes za puno širi krug građana koje treba puno više uključivati. Gradimo grad, a ne gradilište i zato treba pitati i građane. Svaka odgovorna gradska uprava osobito u Puli koja je imala iskustva s tim nesretnim planovima trebala bi angažirati građane u ovim procesima. Nama prebacuju mnogi kako nemamo razvoj na umu, ali zar nije razvoj ako angažiramo ljude koji će sukreirati taj prostor, kazao je Mirković i apelirao na zaposlenike gradske uprave da u tom smjeru "guraju".
