Kandidatkinja za specijalizaciju iz ortodoncije Istarskih domova zdravlja (IDZ), Ana Červar, ipak je imala pravo u uvid natječajne dokumentacije, koju joj je ta županijska ustanova uskratila nakon što su na javnom natječaju, a nakon razgovora s peteročlanim povjerenstvom, za najbolje pristupnice izabrane Valentina Orbanić i Nikolina Čemerikić, koje su pak imale znatno manje bodova na osnovi školskih i ostalih profesionalnih uspjeha te ostalih biografskih referenci, o čemu je Istra24 opširno pisala u nekoliko navrata.
Proizlazi tako iz nedvosmislenog odgovora Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZOP), iz koje pojašnjavaju da je prigovor (koji je Ana Červar uložila, ali ga je Upravno vijeće IDZ-a odbilo, op.n.) „sastavni dio cjelokupne dokumentacije određenog natječaja te da stoga postoji pravo sudionika natječaja izvršiti uvid u natječajnu dokumentaciju i sadržane osobne podatke izabranog kandidata (relevantne za provedbu natječaja i izbor) kako bi se kandidatu koji nije izabran omogućilo ulaganje prigovora (zakonom propisanih pravnih lijekova)“.
Zbog transparentnosti
Svi sudionici natječajnog postupka, kažu iz AZOP-a, do završetka rokova na ulaganje pravnih lijekova zbog transparentnosti provođenja natječajnog postupka imaju pravo uvida u osobne podatke, ali samo izabranog kandidata provedenog natječaja i to samo u one osobne podatke kojima se dokazuje da izabrani kandidat, u ovom slučaju dvije kandidatkinje, zadovoljava sve uvjete natječaja.
Ističu da je prilikom ostvarivanja prava uvida u natječajnu dokumentaciju izabranog kandidata potrebno primijeniti načelo razmjernosti te omogućiti uvid u samo one osobne podatke koji su nužni/relevantni za ispunjenje uvjeta iz natječaja (primjerice: dokaz o stručnoj spremi, radnom iskustvu i sl.) dok uvid u ostale osobne podatke izabranog kandidata (primjerice: privatna adresa, kontakt podaci i sl.) i sve one podatke koji nisu vezani za natječaj, ne bi bio u skladu s propisima iz područja zaštite osobnih podataka te ih je potrebno odgovarajuće zaštititi.
Napominju i da sukladno članku 15. Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka svatko ima pravo uvida u svoje osobne podatke. Iz AZOP-a objašnjavaju da je prema spomenutom članku GDPR-a regulirana obveza voditelja obrade da svakom ispitaniku omogući uvid u njegove osobne podatke.
Rok od osam dana
„Iz navedene zakonske odredbe proizlazi kako svaki kandidat natječajnog postupka ima pravo uvida u svoje osobne podatke, u konkretnom slučaju u vlastitu dokumentaciju i rezultate testiranja“, zaključuju.
Iz svega se dade zaključiti da je IDZ Ani Červar eventualno mogao uskratiti rezultate razgovora Valentine Orbanić i Nikoline Čemerikić, ali oni joj unutar roka za ulaganje prigovora nisu dali niti te podatke, niti ijedne druge. Ani Červar nije dan uvid čak niti u njezine vlastite rezultate testiranja, iako je sada jasno da je IDZ to trebao učiniti.
Podsjetimo da je Ana Červar za prigovor imala rok od osam dana, ali je od toga čak pet bilo neradnih. Ona je u roku od IDZ-a tražila sve što je sada AZOP Istri24 potvrdio da je smjela dobiti, odnosno dobiti na uvid, ali joj je to sve onemogućeno. Na koncu nije dobila niti vlastite rezultate testiranja, iako ih je izričito tražila kako bi mogla strukturirati prigovor.
IDZ je kao izgovor „igrao na kartu GDPR“. Pročelnica za zdravstvo i socijalnu skrb, Gordana Antić, prošli je tjedan, odgovarajući na pitanje našeg novinara zašto je Ani Červar onemogućen uvid u dokumentaciju, čak kazala da je dan prije presice „kontaktiran stručnjak za GDPR koji kaže da ona na to nema pravo“.
Mega prevrat
Podsjetimo da je Červar na osnovi biografskih referenci dobila najvećih, 17,9 bodova na prvom krugu natječaja. Na temelju istog, Čemirikić je, s 14,37 boda, bila četvrtorangirana, a Orbanić pretposljednja na listi od ukupno osam kandidatkinja (tri su kasnije odustale, op.n.), s 13,46 boda. No, drugi krug bodovanja – razgovor s povjerenstvom - donio je mega prevrat na bodovnoj listi. Ana Červar na intervjuu dobiva samo bod i pol i pada na samo dno liste. Istovremeno ranije četvrtorangirana Nikolina Čemerikić, inače kćerka šefice istarskog Zavoda za hitnu medicinu, s novih sedam i pol bodova ostvarenih na razgovoru, 'skače' na prvo mjesto i postiže 21,87 bodova. Drugo mjesto pak 'osvaja' predsjednica Kluba mladih IDS-a Valentina Orbanić, koja je u prvom krugu bila pretposljednja na listi. Ona se s 13,46 bodova u finišu penje na 20,96.
Kao što smo već pisali, ostalo je pod upitnikom kako je, s referencama poput rektorove nagrade, prvom nagradom na svjetskom kongresu studenata medicine, zbog čega joj i tada pulski gradonačelnik, današnji župan Boris Miletić dao priznanje Grada Pule, s prosjekom ocjena 4,9 i statusom najbolje studentice na godini, na usmenom dijelu razgovora uspjela dobiti samo 1,6 boda. To je, upravo, uvidom u dokumentaciju, htjela provjeriti i Ana Červar.
Napomenimo još jednom da su razgovoru, iako nisu smjeli, prisustvovali i tadašnji ravnatelj Manuel Runić, koji je usred ovog i ostalih skandala koji su nedavno potresli IDZ, dao ostavku, i pravnica IDZ-a Ivana Mofardin.
Također je bitno spomenuti da se Červar, nakon što je onemogućen uvid u dokumentaciju, za mišljenje obratila i službeniku za zaštitu osobnih podataka IDZ-a, Damiru Zagoršćaku, ali joj je on kazao da za odgovoriti na njezino pitanje ima na raspolaganju 15 dana. A rok za žalbu je bio, podsjetimo, osam dana. O svemu su pak odlučivali ljudi od kojih su neki stranački vezani s Valentinom Orbanić ili poslovno povezani s majkom Nikoline Čemerikić.
Iako smo IDZ-u i Upravnom vijeću te ustanove u nekoliko navrata slali pitanja vezano za sve nepravilnosti i nelogičnosti natječaja, odgovore nismo dobili.
Ana Červar je na koncu, odgovarajući na teške optužbe pročelnice Antić na njezin račun, kazala da će slučaj odvesti na sud. Iz svega dosad navedenog, a pogotovo uzimajući u obzir pojašnjenja AZOP-a, izgleda da je pravda itekako na njezinoj strani.
