Kajinova špilja senzacionalistička

Ako biste u Istri morali izabrati samo jednu političku adresu s oznakom „senzacionalizam“, ne biste trebali tražiti dalje od one aktualnog buzetskog gradonačelnika Damira Kajina, nekadašnjeg IDS-ovca, pa potom žestokog kritičara vrhuške te stranke, nakon toga i člana Istarskih demokrata, koji je potom bio i kandidat SDP-a za župana, pa onda i Demokrata, a na koncu nezavisni, od ove godine na listi upravo bivšeg šefa IDS-a, Borisa Miletića, kojeg je, uz Ivana Jakovčića, najviše kritizirao. Taj i takav Damir Kajin, čovjek koji je karijeru izgradio na senzacionalističkim izjava, od kojih se najviše pamte one na conto svoje bivše stranke, među kojima nesumnjivo ima i istinitih ili djelomično istinitih bez obzira na senzacionalistički ton u kojem su izrečene, na posljednjoj je sjednici buzetskog Gradskog vijeća tekst Istre24 o poraznom nalazu revizije Grada Buzeta nazvao - senzacionalističkim.

Ničeg, ukratko, senzacionalističkog u tom tekstu nema. Tu bi, po svoj prilici, bio kraj i ovom komentaru, ali glavni urednik insistira na tome da podrobnije pojasnim o čemu je riječ.

Državni ured za reviziju je, naime, proveo reviziju Grada Buzeta za 2024. godinu te utvrdio niz propusta i nepravilnosti, a koji se odnose na planiranje i izvršenje proračuna, računovodstveno poslovanje i financijske izvještaje, prihode, rashode, upravljanje imovinom te javnu nabavu. Svega, dakle, i svačega. Nalaz revizije javno je objavljen na stranicama Državnog ureda za reviziju i svatko mu može pristupiti i uvjeriti se u istinitost ovih navoda, a ovaj je portal, valja reći, tek prenio revizorske zamjerke bez ikakvih dodatnih komentara, insinuacija ili bilo kakvih drugih intervencija u sadržaj.

No, da je nalaz pokazao da u Kajinovoj gradskoj upravi vlada kaos – jest. U to nema sumnje. Međutim, nitko nije, barem ne na ovom portalu, aludirao da je riječ o kakvim kaznenim djelima ili sličnim marifetlucima. To jednostavno ne znamo. Revizorska izvješća ne pružaju takve informacije i bilo bi ne senzacionalistički, nego krajnje neprofesionalno i nemoralno da je potpisnica ovog teksta napisala ili natuknula da je tome tako. Uostalom, revizorska se izvješća po inerciji šalju Državnom odvjetništvu te se eventualni proboji zakona utvrđuju tamo.

Puno je veći problem što je Kajin, prije nego je Istra24 objavila tekst o izvješću revizije, na sjednici Gradskog vijeća vijećnike i vijećnice izvijestio da je tim nalazom zadovoljan. Napomenula je to vijećnica Sanja Rupena na ovoj posljednjoj sjednici 7. svibnja istaknuvši potom da je „čitajući članak objavljen na portalu Istra24 koji započinje veoma oštro, velikim tiskanim slovima 'teški kaos'“, osjetila potrebu da postavi pitanje gradonačelniku i pročelnici da „malo detaljnije pojasne“ o čemu je riječ.

Kajin se potom zahvalio Državnoj reviziji na mišljenju, kazao da se radi o preporukama, a ne nalozima te održao govor da se takvi propusti kakvi su pronađeni u Gradu Buzetu mogu dogoditi svakome u financijama, pa i onima u MUP-u.

„Zato mi je krivo da nije ovdje i šefica, da se tako izrazim, policije, da može slušati moj odgovor. Nema nikoga takvoga da sve točno napravi, nema ni u DORH-u, ni u Ministarstvu financija“, poručio je Kajin te naglasio da nigdje ništa ne upućuje da se nekome pogodovalo, kamoli da je bilo kakvog protupravnog postupanja ili bilo što povezano s osobnom korišću.

Posebno para uši njegova izjava da je do propusta došlo zato što u Gradu Buzetu nemaju "70 i nešto djelatnika koji rade u financijama koliko ih ima jedan Grad Pula". Dosta senzacionalistička izjava s obzirom na to da u Upravnom odjelu za financije i gospodarstvo Grada Pule radi 26 službenika i službenica. Više nego duplo manje od brojke koju je javno iznio buzetski gradonačelnik.

Kajin je poentirao ovako: „Sporan je sigurno naslov, podnaslov, dal' je senzacionalizam ili nije, neka je“.

Sporno je, međutim, što Kajin spornim vidi, očigledno, uređivačku politiku Istre24, a ne brojne nepravilnosti uočene revizijom. Tvrdeći da nema nikoga tko negdje ne pogriješi buzetski je gradonačelnik rekao istinu, ali isto je tako vijećnike, time i javnost, doveo u zabludu umanjujući ishod nalaza. Naime, Grad Buzet je ipak nagomilao malo veći broj nepravilnosti od jednog krivog knjiženja. Zato je i dobio uvjetno, a ne bezuvjetno mišljenje i o financijskim izvještajima i o usklađenosti poslovanja.

No, ipak, daleko je najnepravičnija njegova etiketa o spornom naslovu i podnaslovu koji glase ovako: "Državna revizija 'pročešljala' Grad Buzet, utvrđeno niz propusta i nepravilnosti. Na robu, radove i usluge potrošeno 873.567 eura, 31,4 posto više nego što je zabilježeno. U podnaslovu je pisalo: „Propusti i nepravilnosti se odnose na planiranje i izvršenje proračuna, računovodstveno poslovanje i financijske izvještaje, prihode, rashode, upravljanje imovinom te javnu nabavu“. Sve napisano sadržano je u nalazu revizije, koji je pokazao da je, napomenula sam, nered malo veći od par krivih upisanih brojki, stoga je u nadnaslovu teksta Istre24 stajalo: „Teški kaos“.

Sam Kajin koji danas govori da se svakome može (a zaista može) dogoditi da pogriješi, nekada je itekako obraćao pažnju na nalaze Državnog ureda za reviziju, pa je tako davne 2007. godine u Saboru, tada kao zastupnik IDS-a, u raspravi o izvještaju Državnog ureda za reviziju, kazao da „revizija više skriva nego što otkriva jer se u javnim poduzećima 'vrti veliki novac bez velikog nadzora'“. Nekoliko godina kasnije, motiviran traženjem izmjene Zakona o poljoprivrednom zemljištu IDS-a čiji više nije bio član, tražio je hitnu reviziju državnog odvjetništva svakog pedlja poljoprivrednog zemljišta u Istarskoj županiji ustanovivši da su IDS-ovci kupnjom poljoprivrednog zemljišta u državnom vlasništvu za jednu do dvije kune pokrali Istru i Hrvatsku.

Ne da nije možebitno bio u pravu, no to ovdje nije od bitnog značaja. Kajin je, valja radi sinteze ovog teksta razjasniti, revizije, kada mu je tako odgovaralo, shvaćao poprilično ozbiljno. Kako i treba. Iz istog razloga Istra24 izvještava o njima. No, Kajin kojemu su izvješća nekad bila od posebne težine, onaj je Kajin koji je nekada za IDS govorio da je špilja razbojnička, a sada s njima u istoj toj špilji stoluje. I nije to krivica medija. Niti je senzacionalizam to utvrditi. To su naprosto – kao i za nalaz revizije – činjenice.