Od sto glasa, glasa čuti nije. Novonastale političke prilike u Bujama najbolje opisuje upravo ovaj frazem iz slavnog Mažuranićevog epa 'Smrt Smail-age Čengića'.
Svojevrsna vladajuća 'omerta', više oportunistička sitna kalkulantska šutnja vladajućih u Bujama traje i peti dan od uhićenja gradonačelnika Buja Fabrizija Vižintina odnosno četvrti dan od detaljnog obrazloženja USKOK-a, koji zbog malverzacija pri prodaji nekretnina na području Buja za teška kaznena djela sumnjiči IDS-ovog gradonačelnika Buja Fabrizija Vižintina, direktora tvrtke Metior gradnja Mersudina Keranovića, dvojicu slovenskih državljana i tvrtku, ali i ranije osumnjičenu bivšu službenicu i pročelnicu Jelenu Perossa.
Predsjednik IDS-a Loris Peršurić: "A jesu li sumnje USKOK-a točne"
U samom ovom uvodu, prilično se važnim čini ukazati da su svi važni politički akteri u Bujama, uz tek pokoji rijetki izuzetak, godinama hladnokrvno prešućivali desetine tekstova našeg portala o kriminalnim urbanizacijama u Bujama, niti se o tome raspravljalo na sjednicama Gradskog vijeća Buja.
Ništa se valjda gore od uhićenja gradonačelnika nije moglo dogoditi IDS-u koji još uvijek vida rane od velikog pada na lokalnim izborima 2021., ali ni sadašnjem koalicijskom partneru SDP-u, koji je donedavno bio glasan protivnik kritičar IDS-a, posebno kad je aktualna predsjednica Gradskog vijeća Buja i prva bujska SDP-ovka Bojana Puzigaća bila u opoziciji.
Njezin pak blizak odnos s pritvorenim gradonačelnikom dodatni je teret i njoj i koalicijskom stranačkom duetu. I to, kad su u pitanju IDS i SDP, na razini cijele Istre!
Prva bujska SDP-ovka Bojana Puzigaća
Naime, dogodi li se uskoro ostavka gradonačelnika Buja, obje ove stranke snosit će posljedice dosadašnjeg nečinjenja.
Vrijedi ovdje podsjetiti na slučaj međimurskog župana Matije Posavca koji je po uhićenju u jesen 2021. odmah priznao primanje mita i odmah bio pušten na slobodu.
Vižintina je, po svemu sudeći, dokažu li se sumnje USKOK-a, 'otkucao' netko od suradnika, no Vižintin se, za razliku od Posavca, odlučio za drugačije postupanje.
Kakogod, Županijski sud u Rijeci donio je odluku o jednomjesečnom pritvoru ne bi li time spriječilo Vižintina da ponovi kaznena djela ili utječe na svjedoke, što znači da Buje bar toliko vremena neće imati gradonačelnika.
Šuti, dakle, vladajući IDS, a na višekratne pozive nisu nam se javili glavni akteri u SDP-u koji su i kreatori odluke koaliranju SDP-a s IDS-om, a to su predsjednik istarskog SDP-a Vili Basssanese i predsjednica bujskog SDP-a Bojana Puzigaća.
Velika je odgovornost i na predsjedniku istarskog SDP-a Viliju Bassaneseu
Unutar istarskog SDP-a vrije nezadovoljstvo nakon uhićenja gradonačelnika i očekivanih političkih šteta koje će pretrpjeti i SDP.
Naime, nemali dio utjecajnih pulsko-istarskih SDP-ovaca nije bio za formiranje vladajuće koalicije IDS-a i SDP-a u Bujama.
Pojedini političari iz vrha istarskog SDP-a, kako su nam neslužbeno rekli, sada se zalažu za čim brže razvrgavanje bujske koalicije s IDS om.
Sutra, pak, kako saznajemo, u Istru dolazi predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić.
HDZ traži da pritvoreni gradonačelnik podnese ostavku
Konkretnu izjavu dao nam je jedino predsjednik opozicijskog bujskog HDZ-a Ivica Ćošković. Uz devet vijećnika IDS-a i SDP-a, HDZ ima četiri vijećnička mjesta u bujskom 'parlamentu'.
- Svakako poštujemo presumpciju nevinosti, no priopćenje USKOK-a pokazalo je da se gradonačelniku Buja stavljaju na teret sumnje u ozbiljna kaznena djela. Zbog moralne odgovornosti i odgovornosti prema svim građanima, gradonačelnik Vižintin trebao bi podnijeti ostavku na gradonačelničku funkciju. To su ozbiljni tereti, a istražitelji vjerojatno imaju indicije ili dokaze, iako ne bih detaljnije ulazio u to. Neupitno je da sve to radi veliku političku štetu. Zabrinjava nas svaka situacija koja narušava povjerenje građana u rad gradskih institucija i baca sjenu na naš grad, kaže on i nastavlja.
Ivica Ćošković (HDZ)
- Ovaj slučaj narušava ugled i svima nama vijećnicima. Svakako bi trebalo čim prije sazvati sjednicu Gradskog vijeća Buja i nama vijećnicima obznaniti kako i što dalje, zaključuje Ivica Ćošković, predsjednik bujskog HDZ-a.
Uhićenog gradonačelnika, ponovimo, sumnjiči se da je okrivljenoj tvrtki dodijelio poslove vrijedne najmanje 3,86 milijuna eura, a višestruko fakturiranim i naplaćenim ili preplaćenim radovima za to društvo ostvarena je protupravna imovinska korist od najmanje 1,1 milijun eura.
Pritom je gradonačelnik osumnjičen i za primanje mita. I sve - što nije nebitno - dugom, gotovo desetogodišnjem razdoblju.
Vratimo se šutnji i kalkulanstvu, posebno u vladajućem IDS-u, čiji visokopozicionirani član, sada pritvoreni Fabrizio Vižintin obnaša treći gradonačelnički mandat u Bujama.
Predsjednik IDS-a Loris Peršurić nam je svaki svoj mogući konkretan stav izbjegavao pozivanjem na presumpciju nevinosti (pitajući nas "Ali, je li to tako, jesu li točne te sumnje?", na što smo mu uzvratili protupitanjem hoće li se odlučiti na konkretniji stav tek po izricanju pravomoćne presude.
Dopredsjednik IDS-a Valter Flego, pak, nadrealno se pozvao na kolektivni ugovor koji mu, eto, u trenucima kad smo ga nazvali, dozvoljava odlazak na marendu.
Valter Flego (IDS)
No, unutarstranački izvori, kako smo jučer napisali, kazali su nam da će danas u 18 sati, najvjerojatnije u Pazinu, Predsjedništvo IDS-a na svojoj sjednici najvjerojatnije donijeti odluku o isključenju Fabrizija Vižintina iz stranke, a potom tu odluku objaviti i pojasniti medijima. Savjet IDS-a trebao bi se, pak, sastati u petak.
Kakogod, u Bujama su prijevremeni izbori izgledni.
Tragikomično je da se za šutnju ("Ne želim vam ništa reći"), preskačući hladnokrvno sve građane Buja, odlučila dogradonačelnica Buja Michela Altin, koja nakon uhićenja i određivanja jednomjesečnog pritvora za gradonačelnika zakonski stječe ovlasti upravljanja gradom.
No, ne šute baš svi u Bujama. Ima i onih koji se javno izjašnjavaju s imenom i prezimenom.
Tako Vedran Janjić iz Bujske kronike na internetu se obraća bujskim vlastima: "Ovo je rezultat vašeg političkog (ne)rada. Godinu dana šutke ste promatrali događanja u gradskoj upravi. Dok su se u javnosti nizala pitanja i ozbiljne optužbe, u Gradskom vijeću nije bilo ni rasprave ni propitivanja. Iz sjednice u sjednicu jednoglasno ste prihvaćali gotovo sve točke dnevnog reda, kao da je sve u najboljem redu. Bile su to nadrealne sjednice koje je bilo mučno gledati. Umjesto nadzora izvršne vlasti, gledali smo međusobna hvaljenja i samodopadnost. I kao što ste proteklih godinu dana šutjeli, tako šutite i danas. Poštedite nas velikih političkih govora o moralu i lekcija o tome što građani zaslužuju. Da ste svoj posao obavljali kada je trebalo, možda danas ne bismo svjedočili ovakvom epilogu".
Goran Rašić, vlasnik pogrebnog poduzeća, pak, uz potrebu poštovanja načela presumpcije nevinosti ("Istražni zatvor nije presuda, a o tome je li netko kriv ili nije, odlučuje isključivo sud nakon provedenog cjelokupnog postupka"), navodi i da "svi mi građani zaslužujemo znati te imamo pravo na jasne informacije o daljnjem funkcioniranju Grada".
- Bez obzira na tijek kaznenog postupka, očekujem da se nadležni iz Gradske uprave i Gradskog vijeća što prije obrate javnosti, objasne kako će Grad u ovom razdoblju funkcionirati, tko preuzima odgovornost za redovno obavljanje poslova i koji su daljnji koraci. Pričekajmo završetak postupka, poštujmo zakon i činjenice, ali isto tako tražimo otvorenu komunikaciju i odgovorno vođenje našega Grada. Nadam se da će nam se uskoro netko u tom smislu i obratiti, zaključio je Rašić.
