Politika i društvo

obeštećenje građana neće ugroziti sustav

Udruga Franak: Obeštećenje iznosi 700 milijuna eura! Banke šire paniku kako bi sačuvale novac koji im ne pripada

Kako ističu u udruzi Franak novu procjenu objavljuju i zbog toga što bankarski lobisti, uz podršku dijela medija, sustavno plasiraju tezu da će obeštećenje građana ugroziti financijski sustav. Takve tvrdnje su neutemeljene, pretjerane i služe stvaranju pritiska na prošireno vijeće Vrhovnog suda te na javnost. Lani su banke ostvarile neto dobit od 1,43 milijarde eura, a zadnjih 10 godina ukupnu neto dobit 9 milijardi eura. U takvim okolnostima ne postoji baš nikakav realan rizik za stabilnost sustava


 
4 min

Kako ističu u udruzi Franak novu procjenu objavljuju i zbog toga što bankarski lobisti, uz podršku dijela medija, sustavno plasiraju tezu da će obeštećenje građana ugroziti financijski sustav. Takve tvrdnje su neutemeljene, pretjerane i služe stvaranju pritiska na prošireno vijeće Vrhovnog suda te na javnost. Lani su banke ostvarile neto dobit od 1,43 milijarde eura, a zadnjih 10 godina ukupnu neto dobit 9 milijardi eura. U takvim okolnostima ne postoji baš nikakav realan rizik za stabilnost sustava

Na temelju novih analiza i preciznijih podataka dobivenih uz pomoć financijskih stručnjaka, Udruga Franak objavila je novu procjenu ukupnog potencijalnog obeštećenja za konvertirane CHF kredite.

Prema aktualnim procjenama, ukupna vrijednost potencijalnih obeštećenja za konvertirane kredite iznosi oko 700 milijuna eura.

- Procjenu smo sačinili potaknuti svakodnevnim napadima HUB-a da bi opstojnost rada banaka bila dovedena u pitanje kad bi potrošači bili obeštećeni u skladu sa zakonom. Ranije procjene izrađene su u trenutku kada nisu bili dostupni svi relevantni parametri i temeljile su se na nerazrađenim pretpostavkama. U međuvremenu smo, kroz sudsku praksu, konkretne izračune i detaljniji uvid u strukturu kredita, došli do realnije slike, kažu u udruzi.

Kako ističu, novu procjenu objavljuju i zbog toga što bankarski lobisti, uz podršku dijela medija, sustavno plasiraju tezu da će obeštećenje građana ugroziti financijski sustav. Takve tvrdnje su neutemeljene, pretjerane i služe stvaranju pritiska na prošireno vijeće Vrhovnog suda te na javnost.

Lani su banke ostvarile neto dobit od 1,43 milijarde eura, uz rast imovine od sedam milijardi eura, na ukupno 91 milijardu eura te su imale zadnjih 10 godina ukupnu neto dobit 9 milijardi eura. U takvim okolnostima ne postoji baš nikakav realan rizik za stabilnost sustava. Dapače, postoji potencijal da se vraćenih 700 milijuna eura upumpa u potrošnju, što bi za financijski sustav svakako bilo poželjno.

- Smatramo svojom odgovornošću jasno i na temelju dostupnih podataka pokazati da ne postoji nikakav scenarij ugroze stabilnosti sustava, ali zato postoji obveza banaka da plate svoje dugove potrošačima na temelju dugotrajne primjene nepoštenih ništetnih ugovornih odredaba u kreditima.

- Jednu od poteškoća u utvrđivanju točnog iznosa obeštećenja predstavlja činjenica da banke i regulator i dalje ne objavljuju potpune i transparentne podatke o rezervacijama za sudske postupke vezane uz konvertirane kredite. Zbog toga sve procjene nužno imaju određeni kalkulativni rizik, navodi se u priopćenju udruge.

Unatoč tome, ključna činjenica ostaje nepromijenjena — šteta za potrošače je neupitna i mjeri se u stotinama milijuna eura. 30.000 tužitelja unazad 10 godina za toliko ima smanjen kućni proračun, dok su se banke na temelju toga novca dodatno obogatile".

"Bez obzira radi li se o 700 milijuna ili ranije procijenjenih 1,2 milijarde eura, to ni na koji način ne umanjuje odgovornost banaka da u cijelosti obeštete oštećene potrošače, sukladno zakonu i većinskoj sudskoj praksi (preko 90% prvostupanjskih postupaka završilo je u korist potrošača). Bankari i plaćeni lobisti ekonomisti svojim medijskim istupanjima vrijeđaju zdrav razum hrvatskim građanima, u vrijeme dok su banke u rekordnim profitima i iskazuju pritom realne procjene o visokoj razini stabilnosti. U suštini se širenjem panike pokušava izbjeći odgovornost banaka, kako bi banke sačuvale novac koji im ne pripada. Rizik loših poslovnih odluka moraju snositi banke, a ne potrošači, jednako kao što banke moraju vratiti sve što su neosnovano stekle, umjesto da im se to oprosti, pa da štetu snose opljačkani građani", kaže se u priopćenju.

Uprave banaka svjesno su donosile odluke o CHF kreditima i nezakonitim promjenjivim kamatama te drugim nezakonitim ugovornim odredbama (ulazne naknade, izlazne naknade, zatezne kamate koje određuju banke, itd.), pa su sada obvezne snositi i pravne i financijske posljedice tih odluka.

Pokušaj prebacivanja odgovornosti na građane ili na suce koji sude po EU pravu potpuno je sumanut čin kad je općepoznata i nesporna činjenica da su upravo banke te koje su kršile zakone zbog čega su i pravomoćno osuđene.

Argument da bi povrat nezakonito naplaćenih sredstava mogao naštetiti bankama jednak je tvrdnji da bi vraćanje ukradene imovine moglo ugroziti onoga tko ju je prisvojio.

Niti hrvatsko, niti pravo EU-a ne štiti nezakonito poslovanje, nego nalaže krivcima (bankama) saniranje nezakonitih radnji.

Zapitajte se, bi li HEP vama oprostio dug za struju zbog toga što bi vas to moglo gurnuti u ovrhe i blokade, ili u deložacije iz vaših domova, pita se na kraju udruga Franak.


Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.