Vijećnici komentirali raspašoj u Gradu Puli: "Ovakva politička nestabilnost se ne pamti u povijesti grada"

Počelo je s Lenom Radunić lani u srpnju, a kulminiralo jučer s Anjom Ademi. Otkad je nezavisni Filip Zoričić došao na čelo Grada Pule sveukupno je smijenjeno (rotiralo se, dalo ostavke) devet pročelnika/ca.

Anja Ademi je promijenila čak tri odjela u dvije godine. Bila je pročelnica upravnog odjela za lokalnu samoupravu, pa pročelnica odjela za komunalni sustav i upravljanje imovinom te, na koncu, nakon još jednog preustroja, pročelnica odjela za urbanizam, investicije i razvojne projekte, gdje je jučer podnijela ostavku. Između toga je u jednom trenutku paralelno vodila i društvo Kaštijun, koji upravlja istoimenim centrom za gospodarenje otpadom (koji je također u dvije godine promijenio, ne računajući Ademi, tri direktora/ice, a ostavku na mjesto predsjednice Nadzornog odbora zbog svega je dala i Koviljka Aškić).

Lerotić gradonačelnika pozvao na ostavku

Trenutno su obezglavljena dva gradska odjela. Osim ovog koji je vodila Ademi, bez vodstva je ostao i onaj Službe gradonačelnika, jer ostavku je minulog tjedna, nakon manje od tri mjeseca, dala i Iva Matanović.

Na koncu je jučer u popodnevnim satima 11 službenika/ca i namještenika/ca Zoričiću poslalo pismo u kojem opovrgavaju njegov navod o tome da „nema govora o raspadu gradske uprave“, istaknuvši da je onemogućeno normalno funkcioniranje  te da on ignorira postojanje problema, što je i dovelo do odlaska Anje Ademi. A prozvali su ga i za populizam.

Nakon te informacije nezavisni vijećnik Marin Lerotić pozvao je Zoričića na ostavku.

Istra24 je s vijećnicama i vijećnicima pulskog Gradskog vijeća iz svih političkih opcija jučer razgovarala o krizi u Gradskoj upravi, jer trenutno se stanje jedino tako i može nazvati, no prije objave pisma i neslužbene informacije da pročelničku funkciju napušta i Emina Sterpin Popović, koja je vodila resor kulture. Tu je vijest ovaj portal saznao jučer u popodnevnim satima.

Boljunčić: "To više nije normalno"

Lider pulskog IDS-a Valter Boljunčić, koji će danas s tajnikom podružnice Robertom Cvekom (bivšim dogradonačelnikom) i održati konferenciju za novinare na ovu temu, podsjetio je da je u petak na portalu Istre24 objavljen intervju sa Zoričićem gdje on govori da mu je Anja Ademi glavna suradnica, a da ona danas odlazi.

- To više nije normalno. Prvo, nije bilo odgovorno stvoriti jedan mega-odjel i sve svaliti na jednu osobu, koliko god ona možda mislila da to može odraditi. Svi imamo određen broj sati dnevno i određeno opterećenje. Drugo, odlaze neki ljudi za koje, kad čitate što gradonačelnik govori, ispada da su neki tajni agenti IDS-a, što je smješno. Vesna Sajić (donedavna pročelnica za financije, op.n.) je bila čista profesionalka, veli Boljunčić i govori da se ljude treba motivirati na rad, a ne ih plašiti i govoriti im da su krtice.

Valter Boljunčić (IDS)

Kaže i da gradonačelnikova priča da ne može postaviti svoje ljude pada u vodu kad znamo da mu Anja Ademi i Ivana Sokolov Vidulin „nose“ 90 posto proračuna, a to su ljudi s njegove liste. Organizacija, ocjenjuje, nije dobra. Ljudi govore kako se građevinske dozvole, priča Boljunčić, ne izdaju, „sve stoji, što se vidi u nenamjenskoj prihodovnoj strani u proračunu“.

- Mislim da on nije za tu funkciju. Ovako se ne vodi Grad. Ako nemaš elementarne organizacijske sposobnosti, ne možeš voditi Grad, rekao je podsjetivši na koji je način Zoričić dao „otkaz“ Damiru Prhatu kojeg je sam postavio na pročelničku funkciju, zaključivši da se cijela reorganizacija dogodila kako bi se potonjem onemogućio povratak na svoju staru funkciju, dobije li spor na Službeničkom sudu.

Možemo!: "Dezorijentirana i nesuvisla uprava"

Jedna od mogućnosti za „rušenje“ gradonačelnika je, napomenimo, i uskraćivanje ruku kod glasanja o proračunu za iduću godinu, koji se do kraja godine mora naći na dnevnom redu sjednice Gradskog vijeća.

Boljunčić kaže da će IDS teško moći dati potporu proračunu za 2024. godinu: „Na temelju svega što smo vidjeli, mogu sa velikom sigurnošću reći da će glasanje za proračun biti jako upitno Neorganizacija je poprimila alarmantnu razinu. Ti preustroji, odlasci, imaju velike reperkusije na funkcioniranje gradske uprave“.

Njegov bivši stranački kolega, Marin Lerotić govori da nije ni prije podržavao Zoričićeve proračune zato što smatra da nisu razvojni, a to smatra i dan danas te je siguran da ni sada gradonačelnik neće ponuditi ništa bolje, naglasivši da bi to pitanje trebalo biti usmjereno na vijećnike koji Zoričića podržavaju, nezavisne i one SDP-a i HDZ-a. Oni, ističe, trebaju sjesti i prodiskutirati, ako do sada nisu, žele li podržavati ovakvo nesposobno vođenje Grada.

Marin Lerotić (nezavisni)

- U povijesti grada Pule nismo imali ovakve političke nestabilnosti. Već dvije i pol godine živimo u jednoj političkoj nestabilnosti kakvu ne pamtim na području Istarske županije. Promijenio je više pročelnika u pola mandata, nego premijer Plenković u cijelom mandatu. Svakim danom sve više dolazi do izražaja '3N' upravljanje gradom: nesposobnost, neznanje i neiskustvo, poručio je.

Možemo! je pak još jučer ujutro priopćenjem vijećnike Grada Pule pozvao da „odustanu od daljnjeg držanja ljestvi gradonačelniku i zaustave nastavak agonije koju je proizvela dezorijentirana i nesuvisla uprava kakvu Pula u svojoj povijesti još nije doživjela“.

Radolović: "Ne znam ni tko će više ostati raditi u Gradskoj upravi"

Čini se pak da u SDP-u vijećnici ne dišu jednako. Predsjednik podružnice Igor Belas je sve do vijesti o pismu službenika i namještenika pokušavao pronaći opravdanje za gradonačelnika, rekavši, između ostalog i "mediji su jako osjetljivi na temu gradskih odjela, nama u privatnom sektoru je to normalno", "možda pročelnik mora biti i menadžer, možda su shvatili da nisu za to radno mjesto", kao i da Zoričić još uvijek kod njega ima prolaznu ocjenu, da bi nakon toga ipak kazao da se „okolnosti mijenjaju iz sata u sat“ i da je gradonačelnikova odgovornost ovdje neupitna te da će SDP od njega zasigurno tražiti pojašnjenje za novonastalu situaciju.

Belasova stranačka kolegica, pulska vijećnica i saborska zastupnica, ali i bivša kandidatkinja za gradonačelnicu Sanja Radolović bila je od starta razgovora ipak malo otvorenija u izražavanju nezadovoljstva napomenuvši da joj sve te „rošade“, iako ih je i SDP amenovao na Gradskom vijeću, „nisu sjele ni na prvu“.

- Kako je krenulo, ne znam ni tko će više ostati raditi u Gradskoj upravi. Gradonačelnik je naravno prva i odgovorna osoba. Smatram da se od starta krivo krenulo, recimo kod izbora Upravnih vijeća i Nadzornih odbora. Da, možemo reći da je to super zato što je bio javni natječaj i zato što su „izabrani ljudi s ceste“. Ja smatram da je to u potpunosti krivo, a vidjeli smo to i na primjeru Kaštijuna i kako je završilo s Koviljkom Aškić, za koju mislim daje bila najstručnija. Ista stvar je i s pročelnicima, kaže Radolović, ali napominje da poštuje hijerarhiju svoje stranke te da imaju svoje predsjedništvo i gradski odbor i „dokle god je na snazi odluka da mi kao vijećnici koji smo ušli s liste SDP-a, podržavamo, a ne da smo dio koalicije, ili ne podržavamo stvari koje nisu dobre, ja ću je poštivati“.

SDP-ovci Sanja Radolović i Igor Belas

Kovačević: "Gradonačelnik je odgovoran"

Napomenula je i da ona nije zadovoljna „nekim stvarima koje nisu od jučer“, recimo pulskim inovacijskim centrom na Valelungi u koji će, veli, biti ulupano nekoliko milijuna eura iako se zna da ga neće biti moguće realizirati unutar roka koji taj EU projekt zahtjeva.

- To me ljuti. Kao i ovo s garažnim kućama i rotacijskim parkiralištem, zaključila je referirajući se na tekstove Istre24 o više o pola milijuna eura teškoj investiciji za rotirajući parking sustav o kojem, do objave na našem portalu, nitko nije znao ništa.

Vijest dana komentirao je HDZ-ov vijećnik Juraj Kovačević: „Žao nam je što je Anja Ademi otišla. Smatram da je šteta što odlazi zato što se pokazala kao jako dobra pročelnica“.

Juraj Kovačević (HDZ)

Upitan nije li sada ipak došlo do malo prevelikog broja odlazaka, rošada i smjena rekao je da česte smijene očigledno ukazuju na određene probleme.

- Sigurno da to nije dobro za grad. Za svako poslovanje je bitno da se ustali. Za tango je potrebno dvoje, ali gradonačelnik je odgovoran zbog kadrovskih promjena. Odgovoran je zbog osoba koje bira na te položaje“.