FAGGIAN, ŽMAK, KNEŽEVIĆ Trojicu bivših direktora Novog lista sud još u rujnu 2022. oslobodio optužbe za štetu tvrtki od 822 tisuće kuna, ali se još čeka konačni pravorijek

Nedavna smjena Ankice Kruljac s mjesta predjednice uprave Novog lista, nakon koje je novi, jedini direktor riječke izdavačke kuće postao Bojan Divjak, u medijima apostrofiran kao nećak Vladimira Šeksa, priziva u sjećanje i sudski proces koji je ne tako davno vođen u riječkom Županijskom sudu protiv trojice bivših članova uprave Novog lista, piše Fiore Vežnaver za riječki Portal Burin.
Na optuženičkoj klupi sjedili su Albert Faggian - ujedno i nekadašnji većinski vlasnik te riječke novinske kuće, te Gordan Knežević i Slaven Žmak - koji su se teretili da su oštetili Novi list za oko 822 tisuće kuna, počinivši kazneno djelo - zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju. Suđenje u Rijeci okončano je oslobađajućom presudom za svu trojicu, objavljena je u rujnu 2022. godine. Naša provjera je pokazala da još nema pravomoćne presude, da je žalbeni postupak na Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske još uvijek u tijeku, u povodu žalbe tužiteljstva na oslobađajuću presudu.

Dok se čeka konačni pravorijek, možemo podsjetiti da je vijeće riječkog Županijskog suda zaključilo kako sudskim procesom nije dokazano da su trojica bivših čelnih ljudi riječke novinske kuće počinili kazneno djelo za koje su optuženi. Bivšim članovima uprave Novog lista sudilo se pod optužbom da, pojednostavljeno rečeno, nisu postupali kao savjesni gospodarstvenici, te da su prouzročili štetu tvrtki o čijim su imovinskim interesima, kao rukovodeći ljudi, bili dužni brinuti.
Bit inkriminacija u optužnici jest da je odlukom uprave Novog lista u ožujku 2013. godine smanjena cijena koja je dotad plaćana Novom listu za tiskanje primjeraka Zadarskog lista. Albert Faggian tada je bio vlasnik tvrtke Andre, većinskog vlasnika Novog lista, a firma Andre je ujedno bila i 100-postotni vlasnik zadarske tvrtke RTD, izdavača Zadarskog lista.

Tužiteljstvo je tvrdilo da je cilj smanjenje cijene bio da se RTD-u pribavi "nepripadna imovinska korist". Knežević, kao tadašnji predsjednik uprave Novog lista, te Faggian i Žmak, kao članovi uprave riječke novinske kuće, teretili su se da su na zajedničkom sastanku donijeli jednoglasnu odluku da se smanji cijena tiskanja Zadarskog lista na svega 1,6 kuna (iako je kalkulacija ukazivala da bi najniža cijena trebala biti 1,88 kuna), kao i priloga TV 7, uz ispuštanje ostalih stavki iz dotadašnjeg aneksa ugovora kojim su regulirani odnosi o dugoročnoj poslovnoj suradnji dvaju dnevnika.

Gordan Knežević je tako 1. ožujka 2013. godine potpisao novi aneks ugovora, a tijekom godinu i mjesec dana je tiskanjem po nižim cijenama za Novi list nastupila šteta od oko 822 tisuće kuna, dok je izdavač zadarskog lista u tom iznosu stekao imovinsku korist, tvrdilo je tužiteljstvo.

No, vijeće riječkog suda je na objavi presude, obznanjene 22. rujna 2022. godine, pokazalo da ima drukčije stajalište o inkriminacijama. Sud je zaključio kako slučaj treba gledati u širem kontekstu, da je Novom listu u cilju bilo nastaviti poslovnu suradnju s RTD-om, izdavačem Zadarskog lista, koji je bio u poslovnim problemima i stalno dugovao Novom listu, a opasnost da izdavač Zadarskog lista upadne u stečaj prijetila je još većom štetom, mogućnošću da se dugovi uopće ne naplate.

Zaključeno je kako postupanje članova uprave Novog lista treba gledati u svjetlu prilagođavanja tadašnjoj situaciji u poslovanju i u svjetlu pokušaja da se pomogne poslovnom partneru da opstane na tržištu. Sudsko vijeće pozvalo se na nalaz financijsko-knjigovodstvene vještakinje, prema kojem je i sniženom cijenom Novi list pokrivao troškove tiskanja Zadarskog lista.

Predsjednik sudskog vijeća je uvodno u obrazloženju presude naveo kako nekoliko stvari u ovom slučaju preteže na osuđujuću presudu, ali je više elemenata na strani oslobađajuće presude. Jedan od onih što prevažu na drugu stranu je i činjenica da je tada Novi list od suradnje sa Zadarskim listom ostvarivao godišnji prihod od dva milijuna kuna, a ukupno 20-ak milijuna od 2002. do 2013. godine, pa je postojala želja da se zadarski izdavač spasi i nastavi poslovna suradnja. Sudu se optužba o pogodovanju izdavaču Zadarskog lista doima upitnom i zbog okolnosti da se Albert Faggian, kada je izlazio kao vlasnik iz novinske grupacije oko Novog lista, angažirao da novi vlasnik, slovačka grupacija JOJ Media House, podmiri dug izdavača Zadarskog lista prema Novom listu u iznosu od oko 3,3 milijuna kuna.
S druge strane, suspektno je bilo da je sporni aneks oko spuštanja cijene tiskanja potpisan samo dan nakon što je Faggian postao vlasnik izdavača Zadarskog lista. Stajalište je suda da se novim aneksom ugovora Novi list odrekao dijela zarade, ali da od takvog poslovanja nije ostvarivao gubitak, ni štetu, kako je inkriminirano. Ispostavilo se da se i drugim partnerima Novog lista Glasu Istre, La voce del popolo i Karlovačkom listu - mijenjala cijena tiskanja.

Direktorima Novog lista sudilo se u kaznenom postupku kojeg su inicirali sami djelatnici Novog lista, podnijevši kaznenu prijavu protiv njih. Kaznenom prijavom su se trojica bivših rukovodećih ljudi riječke novinske kuće teretila i za nekoliko drugih kaznenih djela, i za teže inkriminacije navedenih u pet točaka, no tužiteljstvo je ocijenilo da sumnje u ta kaznena djela nisu osnovane, javlja Burin.