Goran Huljenić: Nisam komentirao da je 80 posto posječenih ladonja na Giardinima trebalo zadržati na životu!

Goran Huljenić, direktor firme Urbani šumari, uputio je reagiranje na tekst "Inicijativa "Protiv sječe": "Prestanite nam amputirati stabla, jer bliže se izbori, a onda ćemo mi amputirati vas" objavljenog na portalu Istra24 27. veljače, demantirajući netočne navode. 

Za izjavu „...koji mu je poručio da su ovaj put namjere gradskih vlasti plemenite“, Huljenić tvrdi da namjere gradskih vlasti nije komentirao, već je rekao da je njegov način rada uvijek u svrhu detaljnog istraživanja stanja i kad god je moguće očuvanja stabala.

- Komentirao sam trenutni projekt u ulici Starih statuta i Kolodvorskoj ulici u kojem je cilj prosuditi stabilnost stabala i mogućnost njihovog dugotrajnog očuvanja, uzimajući u obzir frekventnost lokacije i stanje stabala. Smatram da je na ovom projektu (Starih statuta i Kolodvorska ulica) Grad Pula postupio u skladu s europskim standardima i modernim pristupima u arborikulturi, te da ima tendenciju očuvanja stabala koja je moguće očuvati. Druge projekte nisam komentirao i ne mogu komentirati, jer u njima nisam sudjelovao, rekao je.

Nadalje, za navod „kao lošu vijest Ćurić je iznio, kako navodi "rat Zoričićevih stručnjaka", bivšeg Frana Poštenjaka i aktualnog Gorana Huljenića“, kaže da Poštenjak i on nisu u ratu ni privatno ni poslovno. 

Reagirao je i na rečenicu „Elaborat Frana Poštenjaka, na osnovu kojeg su brutalno posječene ladonje na Giardinima, jedan je od najlošijih koje je vidio u životu" Huljenić kaže da se radi o šarlatanu, osobi koja je dvaput izbacivana sa Šumarskog fakulteta u Zagrebu. Podsjećam, ovo se odnosi na Frana Poštenjaka, na temelju čije su izričite odluke porušene ladonje na Giardinima, te da je na kraju diplomu na sumnjiv način dobio u Sarajevu, a ostalo završio dopisno online.“

Kaže da kolegu Poštenjaka nije nikad nazvao šarlatanom niti ga takvim smatra, da sud o koleginim diplomama i načinu stjecanja nije davao te da je njegova izjava o radu kolege bila usmjerena isključivo na različitost u našem pristupu arborikulturi, konkretno o primjeni različitih metodologija. Za izjavu "čovjek me uvjerava da je Poštenjak prevarant" tvrdi da nikada nije izjavio ni ikoga uvjeravao da je kolega Poštenjak prevarant niti ga takvim smatram.

Nadalje, za Ćurićevu izjavu „Znači, to sada ne govorimo mi – već to svjedoči aktualni Zoričićev specijalac za stabla i usto komentira da je 80 posto posječenih ladonja na Giardinima trebalo zadržati na životu!“ kaže da nije komentirao da je „80 posto posječenih ladonja na Giardinima trebalo zadržati na životu!“ već sam rekao da komentar na ta stabla ne mogu dati jer ista nisam pregledao, analizirao niti utvrdio njihovo stanje te da nije tvrdio „da ih je 20 bilo nepotrebno posječeno“, a sve jer ne može komentirati posječene ladonje na Giardinima, pošto se s istima nije bavio.