Društvene mreže često novinarima posluže za kakvu zaboravljenu komunalnu priču, a ovoga nas je puta na 13 godina dugo odsustvo skulpture grčke božice u stilu Atene s Portarate podsjetio Vladimir Miro Načinović, koji se u jednoj objavi ispod njene slike zapitao „čije dvorište danas krasi ova ljepotica“.
Nije Miro jedini koji se u zadnje vrijeme pitao gdje je nestala skulptura. Još prije četiri godine kolegica Borka Petrović u jednom se tekstu upitala zašto skulptura ni nakon deset godina nije vraćena na krov zgrade u kojoj je nekad boravio slavni irski pisac James Joyce.
Kako stvari danas stoje, skulptura se ondje nikad ni neće vratiti — barem ne ona izvorna. Iz Grada Pule, naime, kazali su nam da obnova postojeće statue nije izvediva te da bi se na njezino izvorno mjesto eventualno mogla postaviti replika. Njezina se izrada procjenjuje na 27.800 eura.
„Nakon detaljnog stručnog pregleda ovlaštene restauratorice utvrđeno je da obnova izvorne skulpture, nažalost, nije izvediva, već je potrebno izraditi njezinu vjerodostojnu repliku. Procijenjena vrijednost izrade replike iznosi 27.800,00 eura s PDV-om“, priopćili su nam i dodali da je Grad Pula manjinski suvlasnik zgrade, zbog čega će se o eventualnoj izradi replike odlučivati uz suglasnost svih suvlasnika.
„U tom smislu, predviđeno je i proporcionalno sudjelovanje suvlasnika u daljnjim troškovima, osobito imajući u vidu da je Grad Pula - Pola već u cijelosti financirao dosadašnje nužne mjere zaštite“, kazali su iz Grada.
Tko je nadležan?
Kako je i u kom trenutku došlo do nepopravljivog oštećenja – još dok je skulptura bila na krovu, tijekom transporta u Bourguignon ili zbog neprimjerenog skladištenja - ostaje nepoznanica. Kome god novinar pošalje upit, šalje ga se na drugu adresu, zbog čega se stječe dojam da se skulpturom nitko ne želi baviti i da nikome nije u interesu da se ona vrati na svoje mjesto. Iz Grada su nam, primjerice, potvrdili da se nalazi u utvrdi Bourguignon te da je u nadležnosti Arheološkog muzeja Istre.
„Nakon provedbe hitnih mjera zaštite predmetne skulpture, koje je proveo Hrvatski restauratorski zavod/Odjel za kamenu plastiku u suradnji s tvrtkom Kapitel iz Žminja, skulptura je adekvatno zbrinuta i deponirana u lapidariju Arheološkog muzeja Istre u utvrdi Bourguignon, koji je ujedno nadležan za njezino daljnje čuvanje i zaštitu“, odgovorili su nam iz Grada Pule.
Iz Arheološkog muzeja, pak, tvrde kako statua nije u njihovoj nadležnosti te nas šalju na adresu Grada Pule.
„Arheološki muzej Istre nije sudjelovao u radovima vezanim uz uklanjanje, obnovu ili planiranje ponovnog postavljanja skulpture te navedena pitanja nisu u našoj nadležnosti. Za sve informacije vezane uz stanje skulpture, troškove obnove i planove njezina vraćanja ljubazno vas upućujemo na Upravni odjel za urbanizam, graditeljstvo i zaštitu okoliša Grada Pule“, na pismeni nam je upit napisao Luka Škabić iz Arheološkog muzeja Istre.
Nazvali smo i ravnatelja Darka Komšu, koji nam je rekao da Arheološki muzej nije bio uključena strana u postupku, nego je samo ustupio prostor za smještaj skulpture.
„Mi kao Arheološki muzej nismo uključena strana u postupku, nego smo dali prostor gdje se ona može smjestiti. Ona je u prostoru postavljena kako treba. Kako je bila skladištena unutar sanduka ili prilikom skidanja, na to vam ne mogu odgovoriti. Za to ćete se morati obratiti Gradu Puli. Mi nismo bili zaduženi za taj dio. Mi smo samo dali mjesto gdje da se ona fizički smjesti. Kako je sad odjednom oštećena, to mi nije baš jasno“, rekao nam je Komšo.
Borba s vjetrenjačama
Za izdavanje prethodnih odobrenja i nadzor, također su nam rekli iz Grada, nadležan je Konzervatorski odjel u Puli, no pročelnica Lorella Limoncin Toth još nam je unazad desetak dana kazala da će nam zbog dovršavanja drugih hitnih programa ne može odgovoriti u dogledno vrijeme.
Nazvali smo i vlasnika hostela Joyce, Krešimira Stojkovskog, koji je još prije četiri godine kazao kako je u više navrata pokretao inicijativu da se statua vrati na svoje mjesto.
„To je borba s vjetrenjačama. Očito ne postoji interes. Ja konstantno plaćam spomeničku rentu, a čemu plaćanje ako sve stoji? To je umjetničko djelo koje bi trebalo biti tamo, kazao nam je Stojkovski, na što smo mu kazali da se umjetničko djelo, bar ne u originalnom obliku, neće vratiti na krov zgrade.
„Ako je stvarno nepopravljiva, onda su je oni uništili. Njoj nije bilo ništa. Jako je dobro izgledala. Ne znam što joj je uopće bilo da je miču. To mi je jako neodgovorno, pogotovo od onih koji paze na svaki zidić koji možda nema nikakvu posebnu vrijednost, a s druge strane zanemari se ovako bitna stvar“, poručio je Stojkovski.