Županijski sud u Puli odbio je žalbu Istarskih domova zdravlja (IDZ) i potvrdio prvostupanjsku presudu prema kojoj je natječaj te županijske zdravstvene ustanove iz studenog 2023. godine za dvoje specijalizanata iz ortodoncije bio - nezakonit.
Viši sud je minulog mjeseca potvrdio i da je prvostupanjskom presudom pulskog Općinskog suda ispravno odlučeno da se mora poništiti i natječaj i odluka o izboru Nikoline Čemerikić i Valentine Orbanić za specijalizantice. Sve što je otpočetka tvrdila doktorica dentalne medicine Ana Červar – da je natječaj bio netransparentan te da joj je nanesena nepravda – sada je, dakle, potvrđeno dvaput.
Aktualni ravnatelj IDZ-a, Nikola Žgrablić, kazao je jučer za Istru24 da je ustanova poništila natječaj.
Impresivna biografija
Ovaj portal je priču o, sad je prilično jasno, namještenom natječaju otkrila lani u veljači.
Ana Červar, doktorica dentalne medicine s impresivnom biografijom, na studiju dentalne medicine bila je, podsjetimo, najbolja studentica na godini, s prosjekom 4,9. Dobitnica je rektorove nagrade. Pulski gradonačelnik, tada Boris Miletić, današnji župan, 2014. godine dodijelio joj je priznanje za uspjeh postignut na svjetskom kongresu studenata medicine, gdje je osvojila prvo mjesto. Autorica je znanstvenih radova. U struci radi devet godina. No, ništa od navedenog nije bilo dovoljno da dobije specijalizaciju iz ortodoncije na natječaju Istarskih domova zdravlja (IDZ).
Profesionalni uspjesi i postignuća ocjenjivali su se, naime, u prvom krugu natječaja i na temelju njih je Ana Červar nesporno bila najbolja od osam prijavljenih kandidatkinja. Ostvarila je 17,9 bodova. Drugoplasirana kandidatkinja je imala više od tri boda manje od Červar, 14.79 bodova. No, drugi krug bodovanja – razgovor s Povjerenstvom - donio je mega prevrat na bodovnoj listi. Ana Červar na intervjuu dobiva samo bod i pol i pada na samo dno liste. Istovremeno, ranije četvrtorangirana Nikolina Čemerikić, s novih sedam i pol bodova ostvarenih na razgovoru, 'skače' na prvo mjesto i postiže 21,87 bodova. Drugo mjesto pak 'osvaja' Valentina Orbanić, koja je u prvom krugu bila pretposljednja na listi. Ona se s 13,46 bodova u finišu penje na 20,96.
Nepotpuna dokumentacija
Nikolina Čemerikić, pisali smo, kćerka je šefice Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije Tatjane Čemerikić, koja je na tu funkciju imenovana nakon što je njezina prethodnica, Gordana Antić, postavljena za županijsku pročelnicu za zdravstvo i socijalnu skrb, a koja je sada i službeno ušla u politiku kandidiravši se za Miletićevu zamjenicu na ovogodišnjim lokalnim izborima. Nikolina Orbanić je u trenutku provedbe natječaja i odluke o dodijeli specijalizacije bila predsjednica Kluba mladih IDS-a.
Županijski sud je sada potvrdio sve što je lani u prosincu ustanovio niži sud: sastav članova povjerenstva koji su razgovarali i bodovali kandidatkinje nije bio ispravan, razgovoru su prisustvovale osobe koje to nisu smjele, jedna od izabranih kandidatkinja nije čak ni imala potpunu dokumentaciju, a konačna bodovna lista i obrazloženja sastavljeni su bez ikakvog smisla.
Konkretno, utvrđeno je da Povjerenstvo za izbor specijalizanata nije bilo sastavljeno u skladu s pravilnikom. Za njegove članove/ice bili su imenovani liječnik opće medicine, specijalist medicine rada i sporta, specijalist medicinske biokemije i laboratorijske medicine, specijalist interne medicine i doktor dentalne medicine.
To su, imenom i prezimenom, bili Zoran Šimurina, Morena Peruško Butorac (predsjednica Povjerenstva, ujedno i tadašnja zamjenica ravnatelja), Katarina Jedrejčić, Andra Kremenić Pavlović i Julia Ardalić.
Protivno pravilniku
No, samo jedna među njima bila je doktorica dentalne medicine, Andra Kremenić Pavlović iz rovinjske ispostave IDZ-a, a u kojoj je zaposlena i Valentina Orbanić. Ostali niti su doktori dentalne medicine, niti imaju specijalizaciju iz ortodoncije, pa je stoga, logično, upitno jesu li te osobe uopće mogle imati stručnog znanja da ocijene Anu Červar. Takav sastav povjerenstva imenovan je iako IDZ ima zaposlenog 31 doktora dentalne medicine i jednog oralnog kirurga. A prema pravilniku sastav su trebala sačinjavati tri člana koji su doktori dentalne medicine ili oralni kirurg, koji, citiramo, nedvojbeno imaju stručno znanje koje je potrebno za provođenje predmetnog natječaja za specijalizaciju iz ortodoncije, bodovanje, razgovor s pristupnicima i ocjenjivanje razgovora s pristupnicima te su stručniji u odnosu na imenovane članove Povjerenstva koji uopće nisu dentalne niti ortodonske struke.
Također je, prema pravilniku, propisano da se cjelokupni natječajni materijal dostavlja Povjerenstvu, a da se bodovanje i razgovor obavljaju samo s onim kandidatima koji su podnijeli potpunu dokumentaciju. Povjerenstvo je također obvezno objaviti na oglasnoj ploči zdravstvene ustanove listu pristupnika s istaknutim bodovima koje su stekli prema pojedinom mjerilu iz pravilnika. Bodovanje kandidata trebalo je obaviti Povjerenstvo za izbor specijalizanata, koje obavlja i razgovor s kandidatima.
No, u slučaju Ane Červar utvrđeno je da je bodovanje (na strani 353 spisa) izvršila pravna služba IDZ-a, a ne Povjerenstvo, što je također protivno pravilniku.
Prema toj strani 353 spisa proizašlo je na koncu da Nikolina Čemerikić i još jedna kandidatkinja uopće nisu dostavile licencu. Dakle, obrazlaže sud, nisu dostavile potpunu dokumentaciju, pa nisu niti trebale biti bodovane i pozvane na razgovor. Čemerikić je, međutim, ne samo pozvana na razgovor, nego je i izabrana za specijalizanticu. Opet protivno pravilniku.
Politička spona
Razgovor s kandidatkinjama smjeli su obavljati samo članovi povjerenstva, a nakon obavljenog razgovora s pristupnikom svaki član ocjenjuje kandidata s najviše 1,5 bodova i obvezan je ocjenu obrazložiti na obrascu, koji je sastavni dio pravilnika. Obrazac, naime, sadrži i dio za obrazloženje ocjene.
Iz provedenih dokaza, navedeno je u presudi nižeg suda, a posebice iz iskaza svjedoka koji su bili članovi Povjerenstva, utvrđeno je da su razgovoru s pristupnicama, osim članova Povjerenstva, a baš kao što je Ana Červar i tvrdila, prisustvovali i tadašnji ravnatelj IDZ-a Manuel Runić i tadašnja voditeljica pravne službe Ivana Mofardin, također protivno pravilniku.
I Runić i Mofardin podnijeli su u međuvremenu ostavke. Runić samo dan nakon našeg upita o ovom slučaju.
Mofardin je, naime, savjetovala tadašnji sastav Upravnog vijeća IDZ-a da odbaci prigovor Ane Červar. Tadašnji članovi Upravnog vijeća Jovanka Popović Glavičić, Elvis Černeka, Davor Pinzan, Tanja Banković Medančić i Mile Krizmanić stoga su zaključili da prigovor nije bio osnovan. Posebno je zanimljivo da je Jovanka Popović Glavičić predsjednica Upravnog vijeća IDZ-a, ali ujedno i djelatnica Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije. Voditeljica je umaške ispostave te ustanove. Tatjana Čemirikić čija je kći dobila specijalizaciju joj je, razumije se, nadređena. Unatoč svemu, i liječnica Popović Glavičić se u ovoj kampanji odlučila politički aktivirati, pa je tako i ona, uz Gordanu Antić, 'slučajno' baš završila na listi Borisa Miletića.
Uz sve, IDZ sada Ani Červar mora isplatiti 1.312 eura sa zateznim kamatama.