Medicinski potpomognuto ubojstvo novinara Vladimira Matijanića očekivano je zataškano kako glavni krivci ne bi snosili nikakvu odgovornost

Medicinski potpomognuto ubojstvo novinara Vladimira Matijanića očekivano je zataškano kako glavni krivci ne bi snosili nikakvu, pa ni političku odgovornost, a o moralnoj je izlišno govoriti, uz svesrdnu pomoć režimskog DORH-a na čijem je čelu glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek. Na žalost, Hrvatsko novinarsko društvo nije iznenađeno skandaloznom odlukom Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, koje je odbacilo kaznenu prijavu protiv niza osoba za nesavjesno liječenje Vladimira Matijanića.
Na temelju toksikološkog nalaza vještačenja krvi, sudsko-medicinskog vještačenja, multidisciplinarnog medicinskog vještačenja Medicinskog fakulteta u Zagrebu i inspekcijskog nadzora Ministarstva zdravstva, Odvjetništvo tvrdi kako nije bilo većih propusta u Matijanićevu liječenju te da hospitalizacija ne bi spriječila smrtni ishod.
Rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, koje potpisuje zamjenica općinskog državnog odvjetnika Karmen Bašić, ni u jednom dijelu nije pobilo činjenicu da u posljednjih pet dana Vladimir Matijanić nije imao odgovarajući pregled i skrb.
Na 28 stranica dokumenta možemo samo čitati traženje opravdanja da nitko za Matijanićevu smrt nije odgovoran. Tako imamo opravdanje za Hitnu pomoć na čijem je čelu Leo Luetić s članskom iskaznicom HDZ-a, koji je odmah nakon tragične smrti Vladimira Matijanića govorio kako je Hitna u Matijanićevu slučaju napravila sve po protokolu, zatim imamo opravdanje za imunologinju koja Matijaniću u svibnju 2021. nije rekla da se ne cijepi protiv COVID-a 19, nego je "samo prolongirala zakazano cijepljenje".
Drugim riječima, DORH je pun razumijevanja i opravdanja za postupanja liječničkog osoblja KBC-a Split na čijem je čelu Julije Meštrović.
Ponavljamo, DORH-ovo je rješenje praktički potvrdilo da Vladimir Matijanić pet zadnjih dana života nije imao adekvatni pregled i zdravstvenu skrb. Nevjerojatnim se čini kako se Državno odvjetništvo igra činjenicom da ne zna je li bolnica imala lijek Remdesivir, ali bolnicu opravdava činjenicom da ga je naručila i da je valjda problem bio u dostavi. Doista nevjerojatno i sramotno, kao i DORH-ovo upuštanje u nagađanja o tome bi li navedeni lijek pomogao našem kolegi, prijatelju i građaninu Vladimiru Matijaniću. Gospodo iz DORH-a, vaše je bilo utvrditi je li spomenuti lijek građanin Matijanić dobio ili ne.
Isto to Državno odvjetništvo prihvaća za nas otužno mišljenje vještaka koji su utvrdili "kako komunikacija koju je u periodu od 2. kolovoza do 5. kolovoza ostvario Vladimir Matijanić putem emaila i telefona sa svojom izabranom liječnicom opće prakse dr. Emilijom Ugarković, dr. Dominikom Carevom, infektologom, kao i višom medicinskom sestrom Željkom Laco, nije ukazivala na indikaciju za pacijentovu hospitalizaciju. Tijekom vještačenja vještacima je bila na raspolaganju snimka razgovora s dr. Carevom te se zaključuje kako se razgovor odvija tečno, bez zaduhe i isprekidanog govora kao znakova respiracijskog zatajenja".
Na kraju ovog sramnog izvješća na 28 stranica može se zaključiti da je pacijent bio nemaran i neodgovoran.
Nepobitna je činjenica da Vladimir Matijanić pet dana nije imao adekvatan zdravstveni pregled i skrb, a trebao je imati, nepobitna je činjenica da je trebao lijek, a nije ga dobio. Državno odvjetništvo, koje funkcionira kao odvjetništvo Vlade Republike Hrvatske, ovom se odlukom samo pridružilo lancu pojedinaca i institucija koji više od 16 mjeseci na sve moguće načine zataškavaju smrt građanina kojem su, kao i mnogim drugima, trebali pomoći, a to nisu učinili. Ovaj bešćutni i sramotni dokument jednak je onom sramotnom mišljenju Povjerenstva Ministarstva zdravstva nedugo nakon Matijanićeve smrti.
HND nikad neće prihvatiti činjenicu da ne postoji odgovornost u slučaju Matijanić. Nikad nećemo zaboraviti, niti ćemo dopustiti da se zaboravi, stoji u dopisu Izvršnog odbora Hrvatskog novinarskog društva.