NAKON KORUPCIJE - DILETANTIZAM Vodnjanski politički dječji vrtić

Bizaran slučaj dogodio se na zadnjoj sjednici vodnjanskog gradskog vijeća ovog ponedjeljka. Naime, pogrešnim prebrojavanjem glasova na pretposljednjem vijeću u ožujku usvojena je odluka da se nakon natječaja prihvati ponuda IDS-ovog političara Duška Kišberija o kupovini dvije građevinske parcele u vodnjanskom naselju San Antonio.

Pogreška zaslužuje detaljnije objašnjenje, evo što se zapravo dogodilo.

Prvi pokušaj: IDS vs IDS

Na vijeću održanom 19. ožujka od 13 prisutnih, 6 vijećnika je podržalo prodaju zemlje Dušku Kišberiju, 5 ih je bilo protiv dok je dvoje bilo suzdržanih. Da paradoks bude veći, protiv prodaje zemlje bili su IDS-ovi vijećnici koji su se usprotivili prodaji zemlje svom stranačkom kolegi.

Ovdje vrijedi naglasiti taj doista nadrealan IDS-ov politički potez: najprije glasaš za natječaj o prodaji zemlje a onda, kad se odabere najbolji ponuđač, glasaš protiv odluke o prihvaćanju njegove ponude. Pritom je kupac član tvoje stranke. Slučajni promatrač zaključio bi da se radi o nekakvom unutarstranačkom obračunu kakvih je u IDS-u uvijek bilo.

Drugi zanimljiv detalj sa prošlomjesečne sjednice bilo je ponašanje predsjednice vijeća Romine Bilić koja je u zapisnik najprije izdiktirala zaključak da vijeće nije dalo podršku prodaji gradske zemlje Kišberiju, da bi onda nakon 15 minuta, na samom kraju vijeća, ničim izazvana, ponovno otvorila tu točku i zaključila da je 6 glasova dovoljno za usvajanje odluke jer je to, kako je zaključila, većina.

Nakon sjednice vijeća gradske službe utvrdile su da 6 glasova od prisutnih 13 nikako ne može biti većina pa je gradonačelnik Edi Pastrovicchio bio primoran poništiti očito pogrešnu odluku vijeća.

Drugi pokušaj: odokativna većina

Mjesec dana kasnije, Pastrovicchio je gradskom vijeću na usvajanje poslao odluku o poništenju ranije usvojene pogrešne odluke. Dnevni red je predviđao da se nakon glasanja o poništenju odmah zatim na ispravan način ponovno glasa o prodaji zemlja Dušku Kišberiju. Tada nastaje nadrealna situacija koja pokazuje potpuni cirkus koji u zadnje vrijeme vlada na vodnjanskoj političkoj sceni.

Naime, gradski vijećnici nisu željeli poništiti vlastitu pogrešnu odluku. IDS-ovci (4) su glasali protiv poništenja pogrešne odluke, nezavisni vijećnici koji su ranije podržavali Edija Pastrovicchija (5) glasali su za poništenje, dok je Denis Sgagliardi bio suzdržan.

Da cijela priča bude potpuno apsurdna, predsjednica gradskog vijeća Romina Bilić ponovno je htjela proglasiti da je odluka o poništenju prihvaćena (njoj je 5 od 10 većina) ali su je na vrijeme zaustavili.

S obzirom da nisu poništili svoju raniju pogrešnu odluku, nije se moglo raspravljati ni glasati o novoj potvrdi prodaje jer je ta točka maknuta s dnevnog reda. Uglavnom Duško Kišberi je, ni kriv ni dužan, zasad ostao bez zemlje. Kišberi nije želio komentirati događaje na vodnjanskom gradskom vijeću.

Pastrovicchio: Čisti animozitet prema meni

Od vodnjanskog gradonačelnika Pastrovicchia dobili smo iscrpan odgovor u kojem je on oštro osudio ponašanje dijela gradskih vijećnika.

- Po provedenom natječaju Natječaju za prodaju nekretnina (5. ožujka 2024.), na 28. sjednici Gradskog vijeća Grada Vodnjan-Dignano (19. ožujka 2024.) na krajnje je čudan način usvojena Odluka o prihvatu ponuda i sklapanju ugovora o kupoprodaji nekretnina. Po prebrojavanju glasova odluka je odbačena, a potom prihvaćena. Naknadnim uvidom u snimku sjednice utvrđeno je da za izglasavanje odluke nije bilo dovoljno potrebnih glasova većine nazočnih vijećnika (6 "ZA", 5 "PROTIV" i 2 "SUZDRŽANA" ). Iz tog sam razloga u zakonskom roku od 8 dana stavio odluku van snage kao nevaljanu, napisao nam je Pastrovicchio.

- Na 29. sjednici Gradskog vijeća Grada Vodnjan-Dignano (22. travnja 2024.) vijećnici nisu izglasali poništenje Odluke o prihvatu ponuda i sklapanju ugovora o kupoprodaji nekretnina (5 glasova "ZA", 4 "PROTIV", 1 "SUZDRŽAN"), iako je evidentno usvojena suprotno propisima i pravilniku, podsjetio je gradonačelnik.

- Samo na ovoj točci pokazuje se sva ozbiljnost rada Vijeća Grada Vodnjana, što očito proizlazi iz čistog animoziteta prema meni. Prvo su vijećnici izglasali da se ide u natječaj za prodaju zemljišta. Nakon provedenog natječaja, Vijeće nema dovoljno glasova da usvoji odluku o provedbi kupoprodaje, ali je svejedno usvaja(?)! Dio vijećnika koji je glasao PROTIV, na sljedećoj sjednici optužuje one SUZDRŽANE da zbog njih odluka nije prošla(?) Svi su svjesni da odluka nije valjano izglasana, ali Vijeće je svojim glasanjem i dalje želi zadržati na snazi (?)!, naveo je Pastrovicchio i iskoristio ovu doista paradoksalnu situaciju da dodatno napadne članove vijeća.

-Pomutnja, nesloga i potpuno nepovjerenje Vijeća prema gradonačelniku i službama! Sve su složniji samo u tome da na svaki moj prijedlog glasaju PROTIV! Gradska vijeća postoje da se odluke donose, a ne da se ne bi donosile. Vijećnici ne dolaze pripremljeni na sjednice, a kamoli da podnose prijedloge ili amandmane. Glasovi potrebni za usvajanje odluka se prebrojavaju otprilike. Za govornicom se vijećnici čude kakvu to oni odgovornost kao predstavnici naroda imaju. Ipak, imaju obraza cijelo vrijeme gradsku upravu i mene optuživati za nerad i nesposobnost, zamjerio im je Pastrovicchio.

Šamarčina građanima i posebno poduzetnicima

-S obzirom na nastalu situaciju oko predmetne odluke o prodaji nekretnine, kao gradonačelnik Grada Vodnjan-Dignano donio sam Odluku o obustavi općeg akta predstavničkog tijela i dostavio ju na nadležno postupanje Ministarstvu pravosuđa i uprave, ponovio je Pastrovicchio.

-Isto tako, s obzirom na pomutnji u Vijeću, želim poručiti građanima da ću kao gradonačelnik nastaviti raditi svoj posao unutar ovlasti i nadležnosti koje imam. Jednako tako i gradske službe. Nastaviti ćemo sa radom u svim aspektima gdje prethodna odobrenja Vijeća nisu potrebna. Usmjeriti ćemo se na održavanje komunalne infrastrukture, provedbu donesenih socijalnih programa i slično. Vrata Grada Vodnjana svim su građanima i dalje otvorena, zaključio je Pastrovicchio.

Predsjednica vijeća Romina Bilić i prvi čovjek vodnjanske oporbe Igor Orlić nisu željeli komentirati navedene događaje koji bacaju vrlo ružno svjetlo na cjelokupnu političku situaciju u Vodnjanu.

Grad donosi natječaj o prodaji zemlje, plaćaju se procjene, plaćaju se i oglasi, troši se vrijeme i novac građana, natječaj se okonča a onda vijećnici ne žele prihvatiti pobjednika. Za vijećnike nije nimalo važno što je pobjednik (neovisno kako se zove) uplatio više do deset tisuća eura jamčevine koji su mu sad već mjesecima zarobljeni. Ovaj cirkus šamarčina je svakom normalnom poduzetniku koji treba triput razmisliti prije no se odluči na poslovanje s Gradom Vodnjanom.

Nakon dva desetljeća brutalne korupcije građani Vodnjana dobil su flagrantnu nesposobnost.