vodnjan, buzet i pazin ne popuštaju
VODNJANCI KONTRA KAŠTIJUNA Edi Pastrovicchio: Povećanje cijene od 103% smatramo neopravdanim, tim više što je provedeno netransparentno. Ako ne nađemo kompromis, razmišljamo o pravnim koracima kako bi zaštitili svoje građane!
Problem je velika količina otpada tijekom ljetnih mjeseci proizvedena turizmom. Pregledom predanih količina na ŽCGO Kaštijun, jasno je i da su količine otpada s područja Grada Vodnjana unutar svih ugovorenih parametara tijekom cijele godine! Pritom treba imati na umu da je postotak noćenja ostvarenih na području Vodnjana, a koji nema velike turističke komplekse i brojne ugostiteljske objekte, svega 2%, kaže Edi Pastrovicchio
Problem je velika količina otpada tijekom ljetnih mjeseci proizvedena turizmom. Pregledom predanih količina na ŽCGO Kaštijun, jasno je i da su količine otpada s područja Grada Vodnjana unutar svih ugovorenih parametara tijekom cijele godine! Pritom treba imati na umu da je postotak noćenja ostvarenih na području Vodnjana, a koji nema velike turističke komplekse i brojne ugostiteljske objekte, svega 2%, kaže Edi Pastrovicchio
Jedino gradovi Vodnjan, Buzet i Pazin nisu pristali na novi cijenik prijevoza, obrade i zbrinjavanja miješanog komunalnog otpada na Kaštijunu, kojim cijena zbrinjavanja otpada s dosadašnjih 72, raste na 146 eura po toni.
Već duže vrijeme gradonačelnici Damir Kajin i Edi Pastrovicchio i gradonačelnica Pazina Suzana Jašić pokušavaju pronaći zajednički jezik s Upravom Kaštijuna oko cijene. No čini se da su svi dogovori, pregovori, zasad bili tek pucanj u prazno. Ranije je o odnosu s Kaštijunom za naš portal govorio Damir Kajin, a čelnik Vodnjana Edi Pastrovicchio, kaže da se i sam nadao da će se uspjeti dogovoriti, no od toga zasad ništa.
- Dogovor s Kaštijunom nije postignut i još uvijek nisam dao suglasnost za potpisivanje ugovora s tvrtkom Kaštijun s cijenom od 146,00 €/toni, što za nas predstavlja povećanje od 103%. Razlog je što smatram da se nisu stekli preduvjeti za to, iako sam u više navrata pisao vlasnicima Kaštijuna i upravi tvrtke, napominje Pastrovicchio koji je o o svemu u nekoliko navrata izvijestio vlasnike Kaštijuna, odnosno Grad Pulu i istarsku županiju.
Svijestan je, dodaje, trenutne situacije na gospodarskom tržištu i porasta cijena, kako radne snage tako i svih energenata, kao i potrebu za većom cijenom obrade kako bi se osiguralo održivo poslovanje tvrtke, koja je lošom politikom upravljanja dovedena pred sam rub održivosti.
- Međutim, to ne umanjuje činjenicu da je moja dužnost osigurati mojim građanima da plaćaju obradu otpada u skladu s realnim uvjetima. Naše komunalno društvo Contrada d.o.o., koja obavlja javnu uslugu prikupljanja miješanog komunalnog otpada na području Grada Vodnjana ima potpisan ugovor s tvrtkom Kaštijun d.o.o. o obradi i zbrinjavanju komunalnog otpada od dana 8. lipnja 2018. godine. Na izmjenu tog ugovora, u pogledu cijene, Grad Vodnjan nije suglasan, jer povećanje od 103% smatramo neopravdanim, tim više što je provedeno i na netransparentan način, ističe vodnjanski gradonačelnik, pojašnjavjući na što konkretno misli.
- Kroz jasne deklarativne rečenice i tvrdnje u javnosti, jasno je da su svi uključeni u procesu gospodarenja otpadom u Istarskoj županiji suglasni da je problem Kaštijuna velika količina otpada tijekom ljetnih mjeseci proizvedena turizmom. No pregledom predanih količina na ŽCGO Kaštijun, jasno je i da su količine otpada s područja Grada Vodnjana unutar svih ugovorenih parametara tijekom cijele godine! Pritom treba imati na umu da je postotak noćenja ostvarenih na području Grada Vodnjana, a koji nema velike turističke komplekse i brojne ugostiteljske objekte, svega 2%!, kaže.
Nadalje,dodaje, iz dokumentacije i ugovora, koji su se potpisivali kroz godine, jasno je vidljivo da će ŽCGO Kaštijun zaračunavati različite ulazne pristojbe prema vrsti otpada te proporcionalno onečišćenju kojeg izaziva količina proizvedenog otpada, kao i u skladu sa sposobnošću plaćanja.
- Zbog toga smatram da predloženi dodatak ugovoru nije u skladu s načelom "onečišćivač plaća", odnosno događa se upravo suprotno - troškove gospodarenja otpadom ne snosi izvorni proizvođač otpada već je opterećenje podijeljeno na sve podjednako, smatra Pastrovicchio.
Pojašnjava da u skladu s člankom 13., stavak 3. Zakona o gospodarenju otpadu i postojećem ugovoru, koji Contrada ima sklopljen sa Kaštijunom, Kaštijun je dužan zaprimiti sve količine sakupljenog otpada i prema tome se ne može dogoditi da Grad bude primoran odvoziti i zbrinjavati otpad na drugoj lokaciji.
Naime, kako pojašnjava gradonačelnik Vodnjana, prema postojećem ugovoru, Contrada d.o.o. plaća obradu 71.94 €/toni (542,00 kn/toni), a novim ugovorom, Kaštijun predlaže cijenu od 146,00 €/toni (1.100,00 kn).
- U mom stavu o neprihvatljivom poskupljenju nisam usamljen, dijelim ga i s čelnicima gradova Pazin i Buzet. Nakon nekoliko održanih sastanaka s vlasnicima Kaštijuna i imajući na umu sve aspekte sustava, vjerujem da ćemo imati prostora za još razgovora i da ćemo s upravom društva uspjeti postići dogovor na obostrano zadovoljstvo, kaže.
"U protivnom će se Grad Vodnjan, ovisno o pravnoj situaciji koja će postojati u određenom trenutku, odlučiti o poduzimanju potrebnih pravnih koraka kako bi zaštitio svoje građane", zaključio je Pastrovicchio iz čijih se riječi može iščitati da bi, ukoliko Kaštijun ne popusti, cijeli slučaj mogao završiti i na sudu.