Načelnik Općine Višnjan Angelo Mattich tužio je IDS-ovu općinsku vijećnicu, oporbenu Anu Černjul za klevetu, ali je tu tužbu dvaput izgubio, prvo na prvostupanjskom sudu u Puli, a potom i, sredinom ožujka, na Županijskom sudu u Splitu.
Mattich je Černjul tužio, kako doznajemo, zato što je 2018., dok je trajao njegov sukob sa tada smijenjenom direktoricom Turističke zajednice Višnjan Rominom Sinosich, kazala da načelnik ima problema sa ženama.
Referirala se time i na njegov izgred 2010. godine, kada se ispred Dječjeg vrtića fizički obračunao sa 63-godišnjakinjom. Na taj je ispad minulog tjedna podsjetila i Istra24 u kontekstu najnovijeg ekscesa načelnika Matticha. On je prošlog ponedjeljka, podsjetimo, na sastanku u tom istu Dječjem vrtiću, pred roditeljima i suradnicima, opsovao vijećnicu Viktoriju Antolović.
Mattich je smatrao da je Černjul spomenutim stavom namjerno iznijela neistinitu tvrdnju te je time naštetila njegovoj časti i ugledu. No, s njim se ne slažu ni pulski općinski, a ni splitski županijski sud, kao drugostupanjsko tijelo koje je odlučivalo o Mattichevoj žalbi na presudu Općinskog suda u Puli.
Naime, vijeće suda u Splitu ocijenilo je da Černjul niti jednom trenutku nije htjela oklevetati ili omalovažavati Matticha, već je samo, navodi se u presudi, iznijela činjenične tvrdnje, odnosno vlastito mišljenje o načelnikovom radu, bez ikakve namjere da time naškodi njegovoj časti ili ugledu.
Vijeće u sastavu sutkinje Marie Majić, Damira Romca i Ivone Rupić zaključilo je da je Ana Černjul nastupala kao političarka koja „zastupa određenu političku opciju i izražava primjedbe“ na Matticheva postupanja, koji pak pripada drugoj političkoj opciji. Černjul je inače i predsjednica višnjanskoj IDS-a, a 2021. godine je na lokalnim izborima bila kandidatkinja te stranke za načelnicu.
Kritike su mu, smatra sudačka trojka, Mattichu upućene kao osobi koja djeluje javno, a ne kao privatnoj osobi. Riječ je, konstatiraju, o uobičajenom političkom sukobu. Mattich bi stoga, apostrofira se u presudi, kao političar morao iskazivati veći stupanj tolerancije.
Iznošenjem kritike kako bi prikupila određene političke poene, Ana Černjul, presudio je splitski sud, ne smije biti podvrgnuto kaznenoj odgovornosti. Zbog gubitka tužbe Mattich mora platiti sudske troškove i putne troškove svjedoka u iznosu od 6.288 kuna.