MEDULINSKI NAČELNIK KIRAC O BESPRAVNOJ GRADNJI U SLUČAJU PAULIŠIĆ: Članovi općinskih tijela moraju biti primjer svima!

Načelnik Općine Medulin Ivan Kirac oštro je osudio sve bespravne graditelje, a posebno one koji su članovi ili članice općinskih tijela. Obratili smo mu se s pitanjem za komentar pomerske bespravne gradnje Morene Paulišić, inače članice skupštine Turističke zajednice Medulin. 

„Smatram da svi građani trebaju poštivati zakone Republike Hrvatske te odluke jedinica lokane samouprave, u ovom slučaju Općine Medulin. Pogotovo građani koji su članovi naših vijeća, skupština i sličnih tijela trebaju biti primjer svim ostalima u društvu i zajednici, ističe medulinski načelnik.

- Osuđujem svakog bespravnog graditelja te smo upravo iz tog razloga uveli i dežurni telefon za prijavu bespravne gradnje, pojačali komunalno redarstvo te zaposlili poljoprivrednog komunalnog redara. Svaki bespravni graditelj biti će prijavljen Građevinskoj inspekciji bez obzira na njegovu funkciju ili poziciju u zajednici i šire, te ovim putem ponovo pozivamo svakoga tko uoči bespravnu gradnju, osobito na poljoprivrednom zemljištu da isto dojavi komunalnom redarstvu Općine Medulin, izjavio je načelnik Ivan Kirac.

Dodatno, iz općine su nam potvrdili da Morena Paulišić nije ishodila nikakvu dozvolu za rušenje i ponovnu izgradnju svoje kuće u Pomeru.

- Vezano uz vaš upit, da li je investitorica Morena Paulišić ove godine na parceli 147/5 i 147/4 ishodila građevinsku dozvolu za izgradnju novog objekta, s obzirom da imate fotografiju iz koje je očito da je 20. svibnja objekt bio srušen,  očitujemo se kako nije zatraženo izdavanje građevinske dozvole, niti zahtjev za rekonstrukciju objekta tijekom ove kalendarske godine, a niti tijekom prethodnih godina, odgovorili su nam iz Općine Medulin.

Nakon ovog odgovora, postavlja se zanimljivo pitanje: kakav je pravni status legalizirane građevine nakon što se ona sruši? Po jednom tumačenju, nakon rušenja prestaje važenje i rješenja o izvedenom stanju kojim je objekt legaliziran. S obzirom da je taj dio pomerskog priobalja poljoprivredne namjene, nakon rušenja nije moguće dobiti građevinsku dozvolu za novi objekt.

Dio stručnjaka kojiam smo se obratili kažu da je legalizacijom objekta stečeno i pravo temeljem kojeg je, ovisno o planu, moguće srušiti objekt i izgraditi novi u istim gabaritima. Takvi bi se radovi mogli svrstati i pod rekonstrukciju, ili pod izgradnju zamjenske građevine. ali u svim navedenim slučajevima neophodna je građevinska dozvola ili odgovarajuće rješenje nadležnog tijela za graditeljstvo.

Stručnjakinja sa velikom iskustvom u graditeljstvu rekla nam je da ako Morena Paulišić nije izhodila građevinsku dozvolu za zamjenski objekt, nakon rušenja sve novoizgrađeno je nelegalno. Točka.

Osim toga, postavlja se pitanje i kako je moguće da investitorica Paulišić dobila kategorizaciju od županijske uprave za turizam a onda isti objekt srušila. Kakav je trenutni pravni status te kategorizacije nije jasno ni najvećim poznavateljima sličnih kombinacija.

Iz općine doznajemo i da je na tom potezu ispod ceste Pomer-Medulin, prema moru, u zadnjih nekoliko godina izgrađeno više nelegalnih objekata koje je Općina prijavila Državnom inspektoratu.

Morena Paulišić nije bila dostupna za komentar navedenih informacija ili izjave načelnika Kirca.