REAKCIJA GRADONAČELNIKA PULE FILIPA ZORIČIĆA: 'Tko o čemu, IDS o provizijama! Lerotić je iz gradske firme uzeo hladnjak. Prhat nije izjavio istinu'

Nakon što saborski zastupnik i vijećnik IDS-a u Gradu Puli Marin Lerotić danas zatražio ostavku pulskog gradonačelnika Filipa Zoričića, jer je, kako je rekao, "Zoričić pokušao prodati atraktivno gradsko zemljište na Valsalinama mimo zakona i procedura", priopćenjem se oglasio Filip Zoričić.

Nažalost, pulski gradonačelnik nije pristao na izjavu za naš portal netom nakon  održane konferencije za novinare IDS-a, pa je komunikacija s gradonačelnikom i dalje jednostrana. Na traženje da dobijemo izjavu, jer imamo i određena potpitanja, Zoričić nam je poručio: "Samo mir u srcu i sve će biti u redu".

U svom priopćenju, Zoričić je vijećniku IDS-a uzvratio udarac, te mu je spočitnuo "uzimanje hladnjaka iz gradske tvrtke", o čemu se već duže vrijeme govori u medijima, dok je  SDP-ovac Danijel Ferić vezano uz ovaj slučaj podnio kaznene prijave.

 - Tko o čemu - IDS o provizijama. Lerotić koji je uzeo doma hladnjak iz gradske firme mene poziva za hrabrost, dok se skriva iza saborskog imuniteta, ali nebitan je IDS, bitna je imovina Grada i zakonitost našeg postupanja. Sve će biti odrađeno prema zakonu, ispravljeno sve što treba, nova licitacija, nitko sretniji od mene da na kraju bude i veća cijena, a odluka na vijećnicima. Odluke o prodaji imovine trebaju biti posebno kvalitetno i transparentno pripremljene, a to je odgovornost pročelnika ili ljudi iz odjela i o tome ću vas izvijestiti sljedećeg tjedna, naveo je u priopćenju Zoričić.

Među ostalim, istaknuo je kako je "dao nalog da se cijeli predmet provjeri".

- Utvrdio sam da, od svega što je kolega Lerotić izgovorio danas, jedino što je istina je to da je mišljenje županijskog procjeniteljskog povjerenstva sadržavalo primjedbe i to primjedbe koje su se odnosile na proceduru, nikako na cijenu. Vještak je potom dodatno obrazložio svoje postupanje i nije postojalo nesuglasje oko cijene, naprotiv, da je vještak prvotno postupio onako kako je to reklo procjembeno vijeće, cijena bi bila značajno niža. Postojale su tri neovisne procjene i tu odstupanja nema, tako da taj dio priče kao i priča o provizijama, pada u vodu.  No procedura je procedura, kao i transparentnost. Svi traženi dokumenti su trebali biti dostavljeni neovisno tko ih je tražio. Istina je da je pročelnik ( Damir Prhat op.a.) na sjednici u obrazloženju rekao da županijsko procjembeno vijeće nije imalo primjedbi na elaborat, a neovisno o tome što se primjedba ne tiče cijene, ta izjava ne odgovara istini, zaključio je u priopćenju Filip Zoričić.

Gradonačelnik Pule nije se uopće osvrnuo na IDS-ov zahtjev da zbog spornog pokušaja prodaje zemljišta podnese ostavku.