Saborska oporba i prije početka formalne rasprave obrušila se na novi zakon o izbornim jedinicama navodeći da ima niz nelogičnosti, da je krojen prema željama HDZ-a i da neće proći ocjenu ustavnosti.
Opisujući predloženi zakon o izbornim jedinicama za izbor zastupnika u Hrvatski sabor kao "vreću sa sto zakrpa”, "vrhunac HDZ-ove bahatosti” i politiku, "podijeli pa vladaj” oporba je, zatraživši stanke, ustvrdila da se pri izradi nisu poštovale preporuke Venecijanske komisije, Ustavnog suda i struke. Također ističu da se zakon temelji na popisu birača u kojem je gotovo pola milijuna birača viška.
Grbin: Zakon dobar koliko je Plenković dobar premijer
Davorko Vidović (Socijaldemokrati) kaže da nisu prihvatljivi razlozi i način na koji se zakon donosi, kao ni sadržaj i posljedice koje će uslijediti. Drži da je potrebna kompletna izmjena izbornog sustava jer podjela na 10 jedinica sa 14 zastupnika također nije prihvatljiva.
Peđa Grbin (SDP) ironično je ustvrdio kako je zakon toliko dobar koliko je Andrej Plenković dobar premijer. "Pokazuje da u Hrvatskoj postoje dvije stvarnosti, ona koju žive svi ljudi i ona za koju nas HDZ uvjerava da postoji”, rekao je. U starom zakonu cijepaju se četiri županije a prema novom njih sedam, u petoj izbornoj jedinici ima 21 posto više birača nego punoljetnih stanovnika, svaki peti birač u toj jedinici ne postoji, naveo je.
Sandra Benčić (Možemo!) opisala je taj, kako je rekla, "uradak” riječima podijel! pa vladaj jer nema niti jedne izborne jedinice koja ne cijepa minimalno jednu županiju. Za popis birača rekla je to će značiti pola milijun listića više nego što ima birača u Hrvatskoj.
Petrov: Zakon neće proći ocjenu ustavnosti
Božo Petrov (Most) smatra da prijedlog sliči na "vreću sa sto zakrpa" i tvrdi da neće proći ocjenu ustavnosti "ako je od Ustavnog suda ostala mrva obraza". Po popisu birača je pola milijuna ljudi viška s biračkim pravom, kao da djeca od 13 godina imaju pravo glasovati, kazao je . „Ti koji ne postoje će glasati, i mrtvi će glasati”, dodao je Miro Bulj (Most).
Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) ocijenio je prijedlog „vrhuncem HDZ-ove bahatosti” a prigovorio je i što nije uvedeno dopisno glasovanje. „Čega se bojite?”, upitao je vladajuće . Davor Dretar (DP) rekao je kako se ne uvodi elektronsko glasanje jer je cilj manipulacija.
Emil Daus (IDS) ustvrdio je kako je bilo je važnije da dva grada u kojima su gradonačelnici iz HDZ-a , Bakar i Novi Vinodolski, uđu u osmu izbornu jedinicu, a iz nje izađu Matulji, nego povijest i geografija. "Kada misliš da ne može niže onda te HDZ nanovo iznenadi”, kazao je .
Dalija Orešković (Centar) optužila je HDZ da zakonom Hrvatskoj oduzima karakter demokratski uređene države i tvrdi sljedeći će izbori biti nelegitimni i dobrim dijelom neustavni.
Zakon je nastao na netransparentan način u HDZ-ovoj kuhinji, smatra i Katarina Peović (RF) navodeći primjerice kako se Zagreb cijepa na tri izborne jedinice, razdvaja Split i Solin, na dva dijela razdvajaju Čiovo i Šolta.
Habijan: Kod izrade zakona poštivane preporuke Ustavnog suda
Dario Hrebak (HSLS) tumači da se mora donijeti novi zakon kao i da je matematika egzaktna znanost koja je pokazala da nema izbornog inženjeringa. Kada bi se glasovi od prije četiri godine pretočili u nove izborne jedinice SDP bi imao dva mandata više, HDZ jedan, Most i Možemo dobili bi jednako, a jedino DP bi izgubio dva mandata, naveo je.
Damir Habijan (HDZ) pozvao je oporbene zastupnike da raspravljaju o sadržaju zakona i argumentima te ne ulažu velike napore u „kvazi argumentaciju” jer kakav god bio zakon HDZ će ostvariti pobjedu. Istaknuo je i kako su se pri izradi zakona poštivale preporuke Ustavnog suda.
