Radar

ANALIZA OPTUŽNICE U SLUČAJU DORINA

USKOK PROTIV SEADA IBRAHIMOVIĆA Tereti ga se za nezakonitu legalizaciju tuđih objekata, te poticanje drugih da legaliziraju njegov bespravni objekt na državnoj zemlji

USKOK tvrdi da je Sead Ibrahimović kao službena osoba koja radi na poslovima legalizacije itekako bio svjestan nedopuštenosti svojih zahtjeva. Supruzi županijskog pročelnika za poljoprivredu Sandri Pinzan omogućio je nezakonitu korist od najmanje 30.000 eura. Pri legalizaciji Ibrahimovićevog bespravnog objekta dokumente je, unatoč protivljenju dvaju službenica, krivotvorio Damir Janko


 
6 min
Dražen Majić

USKOK tvrdi da je Sead Ibrahimović kao službena osoba koja radi na poslovima legalizacije itekako bio svjestan nedopuštenosti svojih zahtjeva. Supruzi županijskog pročelnika za poljoprivredu Sandri Pinzan omogućio je nezakonitu korist od najmanje 30.000 eura. Pri legalizaciji Ibrahimovićevog bespravnog objekta dokumente je, unatoč protivljenju dvaju službenica, krivotvorio Damir Janko

U optužnici u slučaju Dorina detaljno su opisane nezakonite radnje za koje USKOK sumnjiči Seada Ibrahimovića, nekadašnjeg voditelja Odsjeka za prostorno uređenje i gradnju Istarske županije.

U optužnici na 116 stranica u kojoj su prvooptuženi Dora Pušelja (nekad Komparić) i Damir Janko, Ibrahimović se tereti za djela u kojima je kao županijski voditelj zloporabio svoj službeni položaj, dok je u drugim kaznenim djelima on poticao nekadašnje vodnjanske čelnike na zloporabu položaja.

Državni službenik bespravno gradio na državnoj zemlji

Najprije ćemo predstaviti slučaj izgradnje vikendice na stotinjak metara od mora kraj kampa Pineta između Fažane i Peroja. Podsjetimo, Ibrahimović je bespravno izgradio objekt na državnoj zemlji. Potom je krivotvorio dokumentaciju, sve u nastojanju da nakon legalizacije objekta stekne osnovu da od države zatraži otkup okućnice i na taj način dobije kuću na atraktivnoj lokaciji Brijuni Rivijere.

-U razdoblju od 2015. do 2017. godine, Damir Janko je u svojstvu pročelnika Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno uređenje i imovinske poslove Grada Vodnjana osobno ili izdajući nezakonite naloge, te Dora Pušelja, kao savjetnica za prostorno planiranje i gradnju pri istom upravnom odjelu, donosio, nalagao donošenje ili izdavao rješenja o izvedenom stanju, kojima se suprotno Zakonu ozakonjuju nezakonito izgrađene zgrade ili zgrade koje će se tek izgraditi, piše u optužnici.

-Tijekom 2015., Damir Janko je na traženje Seada Ibrahimovića, kao stvarnog korisnika nekretnine, rješavao njegov zahtjev za izdavanje rješenja o izvedenom stanju na kčbr. 1019/27 k.o. Peroj, koji je formalno podnijela Ingrid Sudar Piralić. To su učinili iako su oboje znali da zgrade čija se legalizacija traži nisu vidljive na digitalnoj orto-foto karti i da u trenutku odlučivanja o zahtjevu nemaju strop, krovnu konstrukciju niti krov, što su uvjeti iz Zakona za njihovu legalizaciju, tvrdi USKOK.

Damir Janko osobno izdao nezakonito rješenje unatoč protivljenju dvaju službenica

- Janko je na to upozoren od strane službenice u Gradu Vodnjanu, Mirjane Gromile. Unatoč upozorenju, Damir Janko je najprije sačinio Službenu bilješku o izvršenom uvidu u digitalnu orto-foto kartu DOF5/2011 u kojoj je neistinito naveo da su zgrade na digitalnoj orto-foto karti vidljive, a zatim, protivno zakonu naložio sačinjavanje i potpisao rješenje o izvedenom stanju kojim je legalizirao dvije nakon 21. lipnja 2011. nezakonito izgrađene spojene poslovne zgrade, građevinske bruto površine 77,97 m2 svaka, na koji način je povećanjem vrijednosti opisane nekretnine, koja se očituje u razlici vrijednosti zemljišta bez izgrađenog objekta i sa izgrađenim objektom, Seadu Ibrahimoviću, kao stvarnom korisniku nekretnine, pribavljena značajna materijalna korist u iznosu od najmanje 8.135,91 eura, smatra USKOK.

Osim Gromile, Janka je na nezakonitost upozorila i službenica Anan Cetina.

-Svjedokinja Anan Cetina u odnosu na donošenje rješenja o legalizaciji ilegalno izgrađene zgrade iskazuje da joj je Damir Janko naložio da sačini pozitivnu odluku i da će ju on potpisati, što da je doista i učinio, iako mu je rekla, a nakon što je provela očevid, da se radi o novom objektu koji ne ispunjava uvjete za legalizaciju, svjedočila je Anan Celija.

USKOK tvrdi da su u tom predmetu Dora Pušelja (Komparić) i Damir Janko, kao službene osobe iskoristile svoj položaj i ovlast i Ibrahimoviću pribavile znatnu imovinsku korist. Damira Janka tereti se da je kao službena osoba u službeni spis unio neistinite podatke, te neistinite službene isprave upotrijebio u službi kao da su istinite.

Sead Ibrahimović tereti se za poticanje službene osobe da iskoristi svoj položaj i ovlasti i time mu pribavi znatnu imovinsku korist.

Ibrahimović učestalo kršio zakon kao županijski voditelj

U drugom slučaju Sead Ibrahimović se tereti za nezakonite radnje koje je počinio kao županijski čelnik.

-U vremenu od 2013. do 2015. godine Sead Ibrahimović je u svojstvu voditelja Odsjeka za prostorno uređenje i gradnju Istarske županije u okviru svojih ovlasti rješavao predmete u kojima su podneseni zahtjevi za legalizaciju bespravno izgrađenih zgrada u katastarskim općinama Fažana i Pomer. To je činio na traženje vlasnika nekretnina na kojima su ilegalne zgrade izgrađene, a u cilju da se unatoč neispunjavanju zakonskih uvjeta legaliziraju bespravno izgrađene zgrade, te time ujedno višestruko poveća vrijednost nekretnina na kojima su ilegalne zgrade izgrađene.

Sead Ibrahimović prilikom privođenja

- Iako svjestan da se radi o zgradama koje su izgrađene nakon 21. lipnja 2011. te nisu vidljive na digitalnoj orto-foto karti DOF5/2011, što je uvjet propisan Zakonom da bi bile legalizirane, u 2 (dva) upravna predmeta Istarske županije, u kojima su zaprimljeni zahtjevi za legalizaciju bespravno izgrađenih zgrada, po potrebi koristeći se nevjerodostojnim ispravama koje je sam izradio kao podlogu za odlučivanje, te na temelju u tim ispravama neistinito prikazanog stanja na terenu, sačinjavao i izdavao rješenja o izvedenom stanju, kojima se, suprotno Zakonu, ozakonjuju nezakonito izgrađene zgrade, tvrdi USKOK.

Nezakonita legalizacija u Fažani

-U razdoblju od 2013. do 2014. godine, na traženje Zdravka Polančeca, iako znajući da zgrada čija se legalizacija traži nije postojala prije 21. lipnja 2011., niti je kao takva vidljiva na digitalnoj orto-foto karti DOF5/2011, rješavajući o njegovom zahtjevu za izdavanje rješenja o izvedenom stanju na katastarskoj čestici 826/6 k.o. Fažana, Sead Ibrahimović je suprotno zakonu potpisao rješenje o izvedenom stanju kojim je legalizirao nezakonito izgrađenu samostojeću jednostavnu stambenu zgradu, bruto površine 65,02 m2.

Na taj način je povećanjem vrijednosti opisane nekretnine koja se očituje u razlici vrijednosti zemljišta bez izgrađenog objekta i sa izgrađenim objektom, Zdravku Polančecu pribavljena značajna materijalna korist u iznosu od najmanje 7.963,37 eura, piše u optužnici.

Slučaj Pinzan

-U razdoblju od 2013. do 2015. godine, na traženje Sandre Pinzan, iako su oboje znali da zgrada čija se legalizacija traži nije postojala prije 21. lipnja 2011., rješavajući o njezinom zahtjevu za izdavanje rješenja o izvedenom stanju na katastarskoj čestici 759/258 i 759/58 k.o. Pomer, Sead Ibrahimović, najprije u cilju stvaranja podloge za donošenje rješenja kojim se taj zahtjev usvaja sačinio Službenu bilješku o uvidu u DOF5/2011 u kojoj je neistinito naveo da je nezakonito izgrađena zgrada na katastarskim česticama759/258 i 759/58 k.o. Pomer izgrađena prije 21. lipnja 2011.

Zatim je protivno zakonu, izradio i potpisao rješenje o izvedenom stanju kojim je legalizirao planiranu gradnju slobodnostojeće građevine turističko smještajne namjene, bruto površine 79,38 m2, navodeći neistinito u tekstu rješenja da je objekt dovršen i u uporabi, na koji način je povećanjem vrijednosti opisane nekretnine koja se očituje u razlici vrijednosti zemljišta bez izgrađenog objekta i sa izgrađenim objektom, Sandri Pinzan, pribavljena značajna materijalna korist u iznosu od najmanje 29.859,40 eura.

USKOK Ibrahimović je kao službena osoba bio svjestan svog bezakonja

Sead Ibrahimović je sačinjavanjem i izdavanjem rješenja o izvedenom stanju suprotno uvjetima propisanima Zakonom, omogućio vlasnicima nekretnina višestruko povećanje njihove vrijednosti i na taj način istima pribavio znatnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 37.822,77 eura,

Dakle, Sead Ibrahimović je kao službena osoba iskoristio svoj položaj i ovlast i time drugome pribavio korist, a kaznenim djelom pribavljena je znatna imovinska korist, te kao službena osoba u službeni spis unio neistinite podatke, te neistinite službene isprave upotrijebio u službi kao da su istiniti, Zdravko Polančec poticao službenu osobu da iskoristi svoj položaj i ovlasti i time drugome pribavi korist, a kaznenim djelom pribavljena je znatna imovinska korist, Sandra Pinzan je poticala službenu osobu da iskoristi svoj položaj i ovlasti i time drugome pribavi korist, a kaznenim djelom pribavljena je joj znatna imovinska korist, tvrdi Uskok.

Sead Ibrahimović je u navedenim slučajevima počinio brojna kaznena djela: kazneno djelo protiv službene dužnosti – poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti, kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporabom položaja i ovlasti, kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje službene ili poslovne isprave

USKOK tvrdi da je Sead Ibrahimović kao službena osoba koja radi na poslovima legalizacije itekako bio svjestan nedopuštenosti svojih zahtjeva.


Nastavite čitati

Istra
 

RAZGOVOR Igor Škatar, kandidat IDS-a za načelnika Fažane: "Neću napadati Koraća, džentlmenski ću voditi kampanju"

O uhićenju načelnika Koraća: "Njemu je bilo najneugodnije, kao i njegovoj obitelji, ali i građanima općine. Nitko ne želi takve scene. To je i na njemu ostavilo traga. Ne želim prejudicirati krivnju * Brijuni trebaju pripasti Fažani, a ne biti pod Pulom * Postoji općina koja je meni draga: to je općina Bale. Imam izuzetno visoko mišljenje o njihovom načelniku

Uskok blokirao imovinu osumnjičenima u 'aferi mikroskopi'

Odlukom glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića cijela je istraga dodijeljena u nadležnost Uskoka koji je preuzeo spis EPPO-a. Europska tužiteljica Laura Kovesi zbog toga se požalila Europskoj komisiji, no Turudić je odgovorio da je sve radio temeljem propisa

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.