Damir Prhat može se vratiti u Grad Pulu na posao. Odlučio je tako Službenički sud Istarske županije točno godinu dana otkako je tadašnji pročelnik gradskog odjela za komunalne sustav i upravljanje imovinom udaljen iz službe. Rješenje je na adrese stiglo tek ovih dana.
Kao što je Istra24 pisala još u siječnju lanjske godine, Službenički sud je mogao Prhata vratiti na posao ili mu izreći neku drugu kaznu, koja nije otkaz. To se i dogodilo. Prhat mora tek platiti kaznu u iznosu od 10 posto ukupne plaće u mjesecu u kojem je kazna izrečena na vrijeme od jednog mjeseca.
Službenički sud Prhata smatra odgovornim što je 12. prosinca 2022. godine uputio u postupak donošenja Zaključka o utvrđivanju prijedloga Odluke o prihvatu ponude i sklapanju ugovora o kupoprodaji nekretnina (Immobilien Neuban d.o.o.), a da prethodno nije osobno provjerio jesu li bile ispunjene sve pretpostavke za upućivanje prijedloga spomenute odluke u postupak donošenja, odnosno za usvajanje predmetne odluke na Gradskom vijeću Grada Pule. Dakle, smatra sud, propustio je poduzeti radnju kojom bi se uvjerio u zakonitost akta za čije je donošenje nadležno Gradsko vijeće, čime je službeničku obvezu poduzeo na nesavjestan i nemaran način.
Smatraju ga krivim i zato što je vijećniku Marinu Lerotiću dostavio nepotpune podatke i dokumentaciju, protivno Zakonu o pravu na pristup informacijama.
Međutim, odbačene su sve ostale optužbe.
Prhat će se na ovu odluku žaliti Višem službeničkom sudu zato što, kaže, nije počinio ni ni povredu dužnosti koje su mu stavljene na teret te smatra da će to i dokazati u daljnjem postupku.
No, sve i da se želi vratiti na posao, ono ne bila pročelnička funkcija. Istra24 je prošle godine u listopadu pisala da je Prhat odlukom o ustrojstvu i rješenjem o rasporedu postavljen za savjetnika za civilnu zaštitu, zaštitu na radu, zaštitu od požara i vatrogastvo. Prhat je tada komentirao da o rješenju o rasporedu nema druge riječi "nego da me se natjera da dam otkaz".
Pulski gradonačelnik Filip Zoričić je, podsjetimo, tvrdio da je Prhat na sjednici Gradskog vijeća namjerno rekao neistinu kada je izjavio da procjembeno vijeće nije imalo prigovora na proceduru oko pripreme za tadašnju prodaju gradskog zemljišta na Valsalina, što je odluka koja se, na koncu, nije izglasala, pa zemljište nije ni prodano, kao i da vijećnici nisu dobili svu potrebnu dokumentaciju.
No, na temelju dokaza dokaza Vijeće Službeničkog suda smatra da Prhat nije znao da govori neistinu.
Prije donošenja odluke, ispitani su svjedoci Milan Korica, savjetnik za imovinsko pravne poslove, Robert Stemberger, bivši voditelja Odsjeka za upravljanje imovinom, Iva Vujičić Orlović, viša savjetnica specijalistica za pravne poslove i sudski vještak Ivan Davidović.
U svezi "Slučaja Prhat" priopćenje je poslao i Grad Pula, a u njemu se, između ostalog, navodi da se "Protiv ovog rješenja može izjaviti žalba Višem službeničkom sudu u Zagrebu, u roku od 15dana od dana dostave rješenja. Udaljenje iz službe Damira Prhata traje do okončanja postupka zbog teške povrede službene dužnosti. Gradonačelnik Pule Filip Zoričić istaknuo je da neće komentirati predmetni postupak sve dok isti ne postane izvršan, odnosno pravomoćan".
Na odluku se žaliti može i Grad Pula, a po svemu sudeći postoji spremnost da se taj pravni lijek iskoristi.